প্রতি পাঁচজন ব্রিটিশের মধ্যে প্রায় চারজনই ইসরাইলকে বিশ্বশান্তির জন্য একটি গুরুতর হুমকি হিসেবে দেখছে। যুক্তরাজ্যের 'ন্যাশনাল সেন্টার ফর সোশ্যাল রিসার্চ'-এর পরিচালিত ও গত সপ্তাহে প্রকাশিত একটি নতুন জরিপে এই তথ্য পাওয়া গেছে।

মোট ৭৮ শতাংশ উত্তরদাতা জানিয়েছে, তারা ইসরাইলকে একটি গুরুতর হুমকি বলে মনে করে, যা ২০ বছর আগে ছিল ৪৮ শতাংশ। এমনকি গত এক বছরেই এই হার পূর্ণ ১০ শতাংশ বেড়েছে। 

যুক্তরাষ্ট্রকে বিশ্বশান্তির জন্য গুরুতর হুমকি মনে করা উত্তরদাতার সংখ্যাও ইসরাইলের প্রায় কাছাকাছি—৭৪ শতাংশ। মাত্র দুই বছরে এই হার দ্বিগুণ হয়েছে; ২০২৪ সালে একই প্রশ্নের জবাবে এই হার ছিল ৩৫ শতাংশ।

বিশ্বশান্তির জন্য সবচেয়ে বড় হুমকি হিসেবে বিবেচিত দেশ হলো রাশিয়া (৮৯ শতাংশ), যার পরপরই রয়েছে ইসরাইল, ইরান (৭৫ শতাংশ), যুক্তরাষ্ট্র, উত্তর কোরিয়া (৬৬ শতাংশ), চীন (৬২ শতাংশ) এবং সৌদি আরব (৩৪ শতাংশ)। গত এক বছরে ইসরাইল হুমকি হিসেবে উত্তর কোরিয়াকেও ছাড়িয়ে গেছে।

এই প্রবণতা বিশ্লেষণ করে ‘ন্যাটসেন’ জানিয়েছে, সাম্প্রতিক মধ্যপ্রাচ্য সংঘাতের জড়ানোর কারণে ইসরাইলের ভাবমূর্তি 'দৃশ্যত ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছে।'

প্রতিষ্ঠানটি জানায়, 'দুই দশক আগে অর্ধেকের সামান্য কম মানুষ ইসরাইলকে শান্তির জন্য মারাত্মক হুমকি মনে করত। ২০২৪ সালের শরতের মধ্যে—যখন ২০২৩ সালের ৭ অক্টোবর হামাসের অনুপ্রবেশের জবাবে ইসরাইলি অভিযানের ফলে গাজা মারাত্মক ক্ষয়ক্ষতির শিকার হয়েছিল—তখন প্রায় তিন-চতুর্থাংশ মানুষ এমনটা মনে করতে শুরু করে। যদিও শরতের শেষভাগে এই সংখ্যা কিছুটা কমে দুই-তৃতীয়াংশে নেমে এসেছিল, কিন্তু পরবর্তী সময়ে ইরানে বোমা হামলার ঘটনার পর এই বসন্তের জরিপে দেখা যাচ্ছে ৭৮ শতাংশ মানুষ এখন ইসরাইলকে বিশ্বশান্তির জন্য গুরুতর হুমকি হিসেবে দেখছে।

এটি অত্যন্ত যুক্তিযুক্ত যে, ব্রিটিশ জনগণ কেবল ইসরাইলের নিজস্ব পদক্ষেপের ওপর ভিত্তি করে তাকে বিচার করছে না; বরং অনেকে শঙ্কা করছে যে ইসরাইলকে কেন্দ্র করে ঘটে যাওয়া ঘটনাগুলো মধ্যপ্রাচ্যে আরো ব্যাপক ভূরাজনৈতিক অস্থিরতার অনুঘটক হিসেবে কাজ করতে পারে এবং একটি বিস্তৃত আঞ্চলিক সংঘাতের জন্ম দিতে পারে।

রাজনৈতিক আদর্শভেদে ইসরাইল সম্পর্কে ভিন্নমত

রাজনৈতিক পরিচয়ের ভিত্তিতে ইসরাইল সম্পর্কিত দৃষ্টিভঙ্গিতেও উল্লেখযোগ্য পার্থক্য দেখা গেছে। লেবার, লিবারেল ডেমোক্র্যাট ও গ্রিন পার্টির সমর্থকদের তুলনায় কনজারভেটিভ ও রিফর্ম পার্টির সমর্থকরা ইসরাইল বা যুক্তরাষ্ট্রকে মারাত্মক হুমকি মনে করার সম্ভাবনা কম দেখিয়েছে; পক্ষান্তরে তারা চীন, উত্তর কোরিয়া ও ইরানকে হুমকি মনে করার ক্ষেত্রে বেশি প্রবণতা দেখিয়েছে।

এ বিভাজনটি গ্রিন পার্টি এবং রিফর্ম পার্টির সমর্থকদের মধ্যে সবচেয়ে বেশি প্রকট ছিল। রিফর্ম সমর্থকদের তুলনায় গ্রিন পার্টির ভোটারদের ইসরাইলকে মারাত্মক হুমকি মনে করার সম্ভাবনা ২৬ শতাংশ পয়েন্ট বেশি এবং যুক্তরাষ্ট্রের ক্ষেত্রে তা ৪৬ পয়েন্ট বেশি ছিল। বিপরীতভাবে, রিফর্ম সমর্থকরা চীন, উত্তর কোরিয়া এবং ইরানকে হুমকি হিসেবে দেখার সম্ভাবনা যথাক্রমে ২৯, ৩০ এবং ৩৫ পয়েন্ট বেশি দেখিয়েছে।

বয়সভেদে দৃষ্টিভঙ্গির তারতম্য

আরেকটি লক্ষণীয় প্রবণতা হলো, বয়স্ক প্রজন্মের তুলনায় তরুণ ব্রিটিশদের মধ্যে যুক্তরাষ্ট্র ও ইসরাইলকে বিশ্বশান্তির জন্য হুমকি মনে করার প্রবণতা বেশি। এটি ব্রিটেনের ঐতিহ্যবাহী গণতান্ত্রিক মিত্রদের সম্পর্কে দৃষ্টিভঙ্গির ক্ষেত্রে এক ধরনের আন্তঃপ্রজন্মগত পরিবর্তনের ইঙ্গিত দেয়।

ন্যাটসেন তাদের পর্যবেক্ষণে লিখেছে, 'এই ফলাফলগুলো সরকারের জন্য একটি বড় যোগাযোগের চ্যালেঞ্জের নির্দেশ দেয়, যা জাতীয় স্বার্থ রক্ষায় তাদের বৈধতার জন্য অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। জনগণের মতৈক্য সেখানে সবচেয়ে বেশি শক্তিশালী যেখানে হুমকিগুলো তাৎক্ষণিক, দৃশ্যমান এবং সহজে বোধগম্য—যেমনটা রাশিয়ার ক্ষেত্রে ঘটেছে।'

'এর বিপরীতে, চীন সম্পর্কিত নিরাপত্তা চ্যালেঞ্জগুলো যখন ক্রমান্বয়ে, প্রযুক্তিগতভাবে জটিল বা কৌশলগতভাবে পরোক্ষ রূপ নেয়, তখন বয়স ও রাজনৈতিক দৃষ্টিভঙ্গিভেদে ধারণার পার্থক্য দেখা দেয়। আর এই ধরণটি আরও বেশি জটিল রূপ নেয় যখন তা যুক্তরাষ্ট্র ও ইসরাইলের মতো প্রতিষ্ঠিত মিত্রদের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য হয়, যারা বর্তমানে তুলনামূলক উচ্চ-ঝুঁকিপূর্ণ পররাষ্ট্রনীতি অনুসরণ করছে।'

সূত্র : জেরুসালেম পোস্ট