তিব্বত-নেপাল বন্যা কি আন্তঃসীমান্ত নিরাপত্তা হুমকি

নয়া দিগন্ত ডেস্ক

তিব্বত-নেপালের সাম্প্রতিক বন্যা ও ভূমিধস জলবায়ু সুরক্ষার শুধু সতর্কবার্তা নয় বরং হিমালয় অঞ্চলের দেশগুলোর জন্যে আন্তঃসীমান্ত নিরাপত্তা হুমকি সৃষ্টি করতে পারে। বরং এটি যৌথ আন্তঃসীমান্ত জলবায়ু ও হিমমণ্ডল নিরাপত্তার একটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ ক্ষেত্র। এ ধরনের যৌগিক বিপদের ঝুঁকি এবং দ্রুত জলবায়ু পরিবর্তনের ফলে হিমবাহের পশ্চাৎপসরণ, চিরহিমায়িত ভূমির গলন এবং পর্বতের ঢালের অস্থিতিশীলতা বৃদ্ধি পাচ্ছে। এর ফলে বরফ-পাথরের ধস, হিমবাহ হ্রদের বিস্ফোরণ এবং ধ্বংসাবশেষ প্রবাহের মতো ক্রমিক বিপদ তৈরি হচ্ছে, যা উজানের তিব্বতে ঘটে দ্রুত ভাটির দেশ নেপাল, ভুটান, ভারত ও বাংলাদেশে জরুরি অবস্থার সৃষ্টি করছে। অবকাঠামো ও অস্থিতিশীলতার বৈপরীত্য হিসেবে একটি অস্থিতিশীল ও গলিত মালভূমি জুড়ে সড়ক, রেলপথ, বাঁধ এবং খনি কার্যক্রমের দ্রুত সম্প্রসারণ ঝুঁকিকে বহুগুণ বাড়িয়ে দিচ্ছে। স্থিতিশীল পরিবেশের জন্য তৈরি ঐতিহ্যবাহী উন্নয়ন মডেলগুলো ভূতাত্ত্বিক ভঙ্গুরতাকে বিবেচনায় নিতে ব্যর্থ হচ্ছে।

কূটনৈতিক ও প্রাতিষ্ঠানিক সীমাবদ্ধতা থাকায় নেপাল ও বাংলাদেশের মতো ভাটির দেশগুলো তাদের সীমান্তের উত্তরের পরিবেশগত ও অবকাঠামোগত সিদ্ধান্তগুলোকে কেবল দ্বিপক্ষীয় অর্থনৈতিক সহযোগিতার চোখ দিয়ে দেখার ভুল আর করতে পারে না। প্রাতিষ্ঠানিক আন্তঃসীমান্ত সহযোগিতা, রিয়েল-টাইম ডেটা আদান-প্রদান, যৌথ দুর্যোগ ঝুঁকি মূল্যায়ন এবং উজানের প্রধান প্রকল্পগুলোর আগাম বিজ্ঞপ্তির দাবি জানানো এখন সময়ের দাবি।

বৈশ্বিক জলবায়ু কাঠামোতে আন্তর্জাতিক সম্প্রদায় এবং টঘঋঈঈঈ-এর মতো সংস্থাগুলোকে হিমবাহের পশ্চাদপসরণের সাধারণ স্বীকৃতি থেকে বেরিয়ে এসে টেকসই পর্যবেক্ষণ, ঝুঁকি মূল্যায়ন এবং আন্তঃসীমান্ত অভিযোজন ব্যবস্থার দিকে নজর দিতে হবে। বৈজ্ঞানিক স্বচ্ছতা ও মানব সুরক্ষাকে প্রাধান্য দিয়ে তিব্বতকে আন্তর্জাতিক জলবায়ু নিরাপত্তা আলোচনার কেন্দ্রবিন্দুতে নিয়ে আসা প্রয়োজন। কারণ দ্রুত অস্থিতিশীল হয়ে ওঠা হিমমণ্ডলের একটি সতর্কবার্তা হিসেবে বোঝা উচিত, যা রাজনৈতিক সীমানা অতিক্রম করে। এই দুর্যোগ জলবায়ু পরিবর্তন, ভূতাত্ত্বিক ভঙ্গুরতা, অবকাঠামোগত সম্প্রসারণ এবং দুর্বল আন্তঃসীমান্ত পরিবেশগত শাসনের মধ্যে ক্রমবর্ধমান সঙ্ঘাতকে উন্মোচিত করেছে।

তিব্বত জুড়ে অবকাঠামোর ক্রমবর্ধমান সম্প্রসারণ কতটা নিরাপদ, যখন মালভূমির ভূতাত্ত্বিক এবং হিমমণ্ডলীয় ভিত্তি ক্রমেই অস্থিতিশীল হয়ে উঠছে? এবং যখন তিব্বত থেকে উদ্ভূত পরিবেশগত বিপর্যয় দ্রুত নেপাল, বাংলাদেশ এবং অন্যান্য নিম্নপ্রবাহের রাষ্ট্রগুলিতে দুর্যোগে পরিণত হতে পারে, তখন কি তিব্বতের জলবায়ু সঙ্কটকে প্রাথমিকভাবে চীনের অভ্যন্তরীণ পরিবেশগত উদ্বেগ হিসাবে বিবেচনা করা অব্যাহত রাখা উচিত?

হিন্দুকুশ হিমালয়ের হিমমণ্ডল অসাধারণ গতিতে পরিবর্তিত হচ্ছে। হিমবাহগুলো পিছু হটছে, তুষারপাতের ধরন বদলে যাচ্ছে এবং চিরহিমায়িত স্তর ক্ষয়প্রাপ্ত হচ্ছে। তাপমাত্রা, বৃষ্টিপাত, গলিত জল, ভূকম্পন এবং মাধ্যাকর্ষণের মধ্যকার জটিল মিথস্ক্রিয়ার কারণে পর্বতের ঢালগুলো ক্রমেই আরো বেশি ঝুঁকিপূর্ণ হয়ে উঠছে। এই পরিবর্তনগুলো তুষারধস, কাদা-প্রবাহ, ভূমিধস, হিমবাহ হ্রদের আকস্মিক বন্যা এবং অন্যান্য ক্রমিক ও আন্তঃসম্পর্কিত বিপদ সৃষ্টি করতে পারে।

তিব্বত মালভূমি এশিয়ার জলবিজ্ঞানের কেন্দ্রবিন্দু এবং প্রধান নদী ব্যবস্থাগুলোর উৎস অঞ্চল, যার উপর ভাটির বিশাল জনগোষ্ঠী নির্ভরশীল। এর হিমবাহ, চিরহিমায়িত ভূমি, হ্রদ, ঢাল এবং নদীগুলোর যা কিছু ঘটে, তার পরিণতি অনিবার্যভাবে চীনের প্রশাসনিক সীমানা ছাড়িয়ে যায়। উজানের কোনো এলাকায় হিমবাহের ধস, ভূমিধস বা হঠাৎ জলপ্রবাহ কয়েক ঘণ্টার মধ্যে অন্য কোনো দেশে দুর্যোগে পরিণত হতে পারে। অবকাঠামোগত সম্প্রসারণ, খনিজ উত্তোলন কার্যক্রম এবং শাসনতান্ত্রিক সিদ্ধান্তগুলো হিমমণ্ডলের ত্বরান্বিত রূপান্তরের সাথে পারস্পরিক ক্রিয়ার মাধ্যমে এমন ঝুঁকি তৈরি করতে পারে যা খোদ তিব্বতের সীমানা ছাড়িয়ে বহুদূর পর্যন্ত বিস্তৃত। সাম্প্রতিক মর্মান্তিক ঘটনাটি সেই সতর্কবার্তাকে উপেক্ষা করাকে যথেষ্ট কঠিন করে তুলেছে।

অবকাঠামো নিজেই জলবায়ু ও ভূতাত্ত্বিক বিপদের প্রতি ক্রমবর্ধমানভাবে ঝুঁকিপূর্ণ হয়ে উঠছে, এমনকি ভুল স্থানে বা অপর্যাপ্তভাবে মূল্যায়ন করা নির্মাণকাজ সেই বিপদগুলোর ঝুঁকি আরো বাড়িয়ে তুলতে পারে। রাস্তা কাটা এবং খননকাজ ভূমির ঢালকে অস্থিতিশীল করে তুলতে পারে। সুড়ঙ্গ খনন, বিস্ফোরণ এবং খনি খনন ইতোমধ্যেই ভঙ্গুর ভূতাত্ত্বিক পরিবেশকে বিঘিœত করতে পারে। জলবিদ্যুৎ কেন্দ্র এবং বাঁধগুলো শ্রমিক, সরঞ্জাম এবং অর্থনৈতিক সম্পদকে নদীর সঙ্কীর্ণ করিডোরে কেন্দ্রীভূত করে, ঠিক সেইসব জায়গায় যেখানে ধ্বংসাবশেষের স্রোত এবং আকস্মিক বন্যা প্রচণ্ড শক্তি নিয়ে বয়ে আসতে পারে। আরো জরুরি প্রশ্ন হলো, তুলনামূলকভাবে স্থিতিশীল ভৌত পরিবেশের জন্য তৈরি উন্নয়ন মডেলগুলো দ্রুত জলবায়ু পরিবর্তনের মধ্য দিয়ে যাওয়া একটি উচ্চ-উচ্চতার ভূ-প্রকৃতির জন্য উপযুক্ত থাকে কি না।

উজানের পরিবেশ বিষয়ে সময়োপযোগী তথ্য আদান-প্রদানকে চীনের পক্ষ থেকে কূটনৈতিক উদারতা হিসেবে গণ্য করা উচিত নয়। নেপালের জন্য, এটি আক্ষরিক অর্থেই জীবন বাঁচাতে পারে। ফলস্বরূপ, বেইজিংয়ের সাথে আরো প্রাতিষ্ঠানিক আন্তঃসীমান্ত পরামর্শ, রিয়েল-টাইম হাইড্রোলজিক্যাল তথ্য, হিমবাহ ও হিমবাহ হ্রদ পর্যবেক্ষণ, উজানের গুরুত্বপূর্ণ প্রকল্পগুলোর আগাম বিজ্ঞপ্তি, যৌথ দুর্যোগ ঝুঁকি মূল্যায়ন এবং জরুরি যোগাযোগ ব্যবস্থার দাবি জানানোর জোরালো ভিত্তি কাঠমান্ডুর রয়েছে। এই ধরনের দাবিগুলোকে স্বয়ংক্রিয়ভাবে চীন-বিরোধী হিসেবে ব্যাখ্যা করা উচিত নয়। এটি হিমালয়ের ভাটিতে অবস্থিত একটি রাষ্ট্রের জন্য প্রাথমিক ঝুঁকি ব্যবস্থাপনা। সড়ক, সংযোগ প্রকল্প, সীমান্ত সুবিধা, জ্বালানি বিনিয়োগ এবং অন্যান্য অবকাঠামো অর্থনৈতিক সুযোগ তৈরি করতে পারে। কিন্তু এগুলোর মূল্য শুধুমাত্র বিনিয়োগের পরিমাণ, নির্মাণাধীন কিলোমিটার বা বাণিজ্যের পূর্বাভাস দিয়ে পরিমাপ করা যায় না; এর ঝুঁকিগুলোও সতর্কতার সাথে বিবেচনা করতে হবে।

এই নীতি নেপালের বাইরেও প্রযোজ্য। উজানের পরিবেশগত পরিবর্তন সম্পর্কে বৃহত্তর স্বচ্ছতার ক্ষেত্রে ভুটান, ভারত এবং হিমালয়ের ভাটিতে অবস্থিত অন্যান্য রাষ্ট্রগুলোরও বৈধ স্বার্থ রয়েছে। আঞ্চলিক নিয়ন্ত্রণের ধারণার অর্থ এটা হতে পারে না যে, একটি রাষ্ট্র তার ভূখণ্ডের ওপর একচেটিয়া রাজনৈতিক নিয়ন্ত্রণ রাখে, আর প্রতিবেশী দেশগুলোকে পর্যাপ্ত পরামর্শ ছাড়াই পরিবেশগত পরিণতি ভোগ করতে হবে। ঠিক এখানেই আন্তঃসীমান্ত নিরাপত্তা একটি কার্যকর কূটনৈতিক ধারণা হয়ে ওঠে।

জলবায়ু ব্যবস্থা কূটনৈতিক প্রতিষ্ঠানের মতো করে সার্বভৌমত্ব মেনে চলে না। তিব্বতে সৃষ্ট একটি বন্যা নেপালে জরুরি অবস্থা তৈরি করতে পারে এবং সম্ভাব্যভাবে ভাটির দিকে অনেক দূরের জনগোষ্ঠীকেও প্রভাবিত করতে পারে। এখানেই একটি নতুন কূটনৈতিক আলোচনার প্রয়োজন। জলবায়ু পরিবর্তনের আড়ালে তিব্বতকে রাজনৈতিকভাবে আন্তর্জাতিকীকরণ করা উদ্দেশ্য হওয়া উচিত নয়। এর পরিবর্তে, হিমালয় অঞ্চলে আন্তঃসীমান্ত জলবায়ু ঝুঁকি বোঝা এবং ব্যবস্থাপনার দায়িত্বকে আন্তর্জাতিকীকরণ করা উচিত।

চীন, নেপাল, ভারত, বাংলাদেশ, ভুটান এবং হিমালয়ের অন্যান্য অংশীদারদের জন্য ক্রায়োস্ফিয়ার ডেটা আদান-প্রদান, যৌথ বৈজ্ঞানিক পর্যবেক্ষণ, স্যাটেলাইট-ভিত্তিক আগাম সতর্কতা, অবকাঠামোগত ঝুঁকি মূল্যায়ন এবং দুর্যোগ প্রস্তুতির ক্ষেত্রে আরো শক্তিশালী ব্যবস্থা প্রয়োজন। এখন যা প্রয়োজন তা হলো আতঙ্ক ছড়ানো কিংবা প্রতিটি হিমালয় বিপর্যয়ের জন্য চীনের অবকাঠামো বা জলবায়ু পরিবর্তনকে অবৈজ্ঞানিকভাবে দায়ী করা নয়। যা প্রয়োজন তা হলো সতর্কতা, স্বচ্ছতা এবং কূটনৈতিক জবাবদিহিতা। এই বিপর্যয় থেকে একটি পথনির্দেশক নীতি উঠে আসা উচিত : নেপাল এবং অন্যান্য নিম্নপ্রবাহের দেশগুলোর এমন একটি নীতির পক্ষে কথা বলার যথেষ্ট কারণ রয়েছে।