এবারের টি-টোয়েন্টি বিশ্বকাপ খেলছে না বাংলাদেশ। নিরাপত্তা শঙ্কায় ভারতে যেতে রাজি হয়নি টাইগাররা। বিকল্প ভেন্যু চেয়ে আইসিসির কাছে আবেদন করলেও তা আমলে নেয়নি বিশ্ব ক্রিকেটের নিয়ন্ত্রক সংস্থা।
এমতাবস্থায় আইসিসির নিরপেক্ষতা নিয়ে প্রশ্ন উঠেছে। ক্রিকেটের সর্বোচ্চ নিয়ন্ত্রক সংস্থার দ্বিচারিতা এখন স্পষ্ট সবার সামনে। ক্রিকেটে বৈষম্য দূর করতে ব্যর্থ তারা। যা নিয়ে এবার মুখ খুললো জনপ্রিয় ক্রিকেট ম্যাগাজিন উইজডেন।
উইজডেন তুলনা টেনে বলে যে, সর্বশেষ চ্যাম্পিয়ন্স ট্রফির আগে ভারত পাকিস্তানে যেতে অস্বীকৃতি জানালে দীর্ঘ আলোচনার পর আইসিসি তাদের দাবিই মেনে নেয়।
যেখানে তিন মাস সময় নিয়ে সিদ্ধান্ত নেয়ার সুযোগ পেয়েছিল ভারত, যেখানে সূচি ও গ্রুপ ঘোষণার পর বাংলাদেশের হাতে ছিল মাত্র এক মাস।
এই সময়ের ব্যবধান কি আইসিসির ভিন্ন সিদ্ধান্ত নেয়াকে ন্যায্যতা দিতে পারে? সে প্রশ্নও তুলেছে ম্যাগাজিনটি।
তাদের প্রতিবেদনে আরো বলা হয়, বিসিসিআই কখনোই মোস্তাফিজকে আইপিএল থেমে বাদ দেয়ার কারণ হিসেবে নিরাপত্তার কথা বলেনি। বরং ‘সাম্প্রতিক পরিস্থিতি’—ছোট এক কথাই ছিল ব্যাখ্যা।
যা বাংলাদেশ স্বাভাবিকভাবেই নিরাপত্তা হুমকি হিসেবেই দেখেছে। তাদের যুক্তি ছিল, একজন খেলোয়াড়ের নিরাপত্তা নিশ্চিত না হলে পুরো দল কিভাবে নিরাপদ থাকবে? যা সমর্থন করছে উইজডেনও।
উইজডেন আরো মনে করে, ভারতের অর্থনৈতিক শক্তি ও প্রভাবের কারণে আইসিসি অনেক ক্ষেত্রেই তাদের অবস্থান মেনে নিতে বাধ্য হয়। অন্যদিকে, বাংলাদেশের মতো দেশের সেই সক্ষমতা নেই বলেই খেসারত দিতে হয়েছে।