গভীর কাঠামোগত সংস্কার চায় বাংলাদেশ

হাসিনার পতনের পর, বাংলাদেশীরা গভীর সংস্কারের আশা করলেও এই প্রতিশ্রুতিগুলো মূলত অপূর্ণ রয়ে গেছে। দ্য ডিপ্লোম্যাটের পর্যবেক্ষণে বলা হচ্ছে, বাংলাদেশে রাষ্ট্রীয় পৃষ্ঠপোষকতায় নিপীড়নের ভয় কমেছে, মানুষ এখন গভীর কাঠামোগত সংস্কারের দিকে তাকিয়ে আছে। ড. মুহাম্মদ ইউনূসের ক্ষমতা গ্রহণের পর তার অন্তর্বর্তীকালীন সরকারের সামনে সবচেয়ে বড় চ্যালেঞ্জগুলোর একটি হলো আইনশৃঙ্খলা পুনরুদ্ধার।

ক্রমবর্ধমান অস্থিরতা মোকাবেলায়, সরকার বাংলাদেশ সেনাবাহিনীর সাথে যৌথ বাহিনীর অভিযান অপারেশন ডেভিল হান্ট শুরু করে, যা এখনো চলছে। ফেব্রুয়ারি থেকে জুলাইয়ের মধ্যে ১০ হাজার জনেরও বেশি লোককে গ্রেফতার করা হয়েছে। ঢাকা বিশ্ববিদ্যালয়ের সমাজকল্যাণ ও গবেষণা ইনস্টিটিউটের সহযোগী অধ্যাপক এবং অপরাধ বিশ্লেষক ড. তাওহিদুল হক ডিপ্লোম্যাটকে বলেন যে, পুলিশ বাহিনীকে এখনো জনসাধারণ অবিশ্বাসের চোখে দেখে। অপরাধীদের ট্র্যাক করার জন্য গুরুত্বপূর্ণ স্থানীয় তথ্যদাতা নেটওয়ার্কগুলোও ভেঙে পড়েছে। অপরাধীরাও আর পুলিশকে ভয় পায় না। এর সমাধান পুলিশ এবং বিচার বিভাগের মধ্যে আরো ভালো সমন্বয়ের মধ্যে নিহিত- বিশেষ করে জামিনের সিদ্ধান্তের ক্ষেত্রে যখন আদালত পুলিশকে না জানিয়ে হাই-প্রোফাইল সন্দেহভাজনদের মুক্তি দেয়, তখন এটি আইন প্রয়োগকারী প্রচেষ্টাকে দুর্বল করে দেয়।

সংযুক্ত বিদ্রোহ থেকে বিভক্ত রাজনীতি : অভ্যুত্থানের আগে ও সময়কালে, আওয়ামী লীগ বাদে বাংলাদেশের প্রায় সব প্রধান রাজনৈতিক দল হাসিনার কর্তৃত্ববাদী শাসনের বিরুদ্ধে ঐক্যবদ্ধ ছিল। কিন্তু তার ক্ষমতাচ্যুতির পর, সেই ঐক্য দ্রুত ভেঙে পড়তে শুরু করে। এক বছর পর, প্রতিযোগিতামূলক স্বার্থ এবং ক্ষমতার লড়াই আবার সামনের দিকে ফিরে এসেছে, কারণ প্রতিটি গোষ্ঠী এখন হাসিনা-পরবর্তী ভূদৃশ্যে তাদের নিজস্ব প্রভাব বিস্তার করতে চাইছে।

যদিও বর্তমানে সব দল অন্তর্বর্তীকালীন সরকারকে সমর্থন করে, তবুও জাতীয় ঐকমত্য কমিশনের প্রস্তাবিত কাঠামোগত সংস্কার নিয়ে তারা গভীরভাবে বিভক্ত। এই সংস্কারগুলো যেমন প্রধানমন্ত্রীর মেয়াদ সীমিত করা, দলীয় নেতা ও সরকার প্রধানের ভূমিকা পৃথক করা, আনুপাতিক প্রতিনিধিত্বে স্থানান্তর করা এবং গুরুত্বপূর্ণ নিয়োগ তদারকির জন্য একটি জাতীয় সাংবিধানিক কাউন্সিল গঠন- রাজনৈতিক পরিমণ্ডলে বিতর্কের জন্ম দিয়েছে।

আওয়ামী লীগ অনুপস্থিতিতে এখন বৃহত্তম রাজনৈতিক শক্তি বিএনপি, ন্যাশনাল কনস্টিটিউশনাল কাউন্সিলের মূল সংস্কার প্রস্তাবগুলোকে মূলত প্রত্যাখ্যান করেছে। পরিবর্তে বিদ্যমান প্রতিষ্ঠানগুলোকে পুনর্গঠন না করে নির্বাচনী রাজনীতিতে ফিরে আসার পক্ষে। বিপরীতে জামায়াত ও জাতীয় নাগরিক পার্টি (এনসিপি) জোর দিয়ে বলেছে যে নির্বাচনের আগে ন্যায়বিচার হওয়া উচিত। তারা বিদ্রোহের সময় সহিংস রাষ্ট্রীয় দমন-পীড়নে জড়িতদের বিচার এবং জাতি নির্বাচনের আগে কাঠামোগত সংস্কারের প্রতিশ্রুতি দাবি করে। এই দলগুলো এনসিসির বেশির ভাগ সুপারিশকে সমর্থন করেছে এবং এমনকি একটি সাংবিধানিক গণভোট এবং একটি গণপরিষদ গঠনের আহ্বান জানিয়েছে, যে ধারণাগুলো বিএনপি বিরোধিতা করে।

সংস্কার নিয়ে বিভাজনগুলি কিভাবে বাস্তবায়ন করা উচিত তা নিয়েও বিস্তৃত বিতর্ক রয়েছে। বিএনপি সংসদীয় পদ্ধতি পছন্দ করে, অন্য দিকে জামায়াত সরাসরি গণভোটকে সমর্থন করে এবং এনসিপি একটি নতুন সংবিধান প্রণয়নের জন্য একটি গণপরিষদের পক্ষে সমর্থন করে। এই মতবিরোধগুলো হাসিনা-পরবর্তী বাংলাদেশে গণতান্ত্রিক বৈধতা কোথা থেকে উদ্ভূত হওয়া উচিত তা নিয়ে গভীর দার্শনিক দ্বন্দ্ব প্রকাশ করে।

বিশ্লেষকরা পরামর্শ দেন যে, বিএনপির অনিচ্ছা কৌশলগত গণনা থেকে উদ্ভূত। ঐতিহাসিকভাবে, জামায়াত কখনো একা জাতীয় নির্বাচনে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করেনি এবং পদ্ধতিগত পরিবর্তনের জন্য তাদের আহ্বান প্রায়ই মধ্যপন্থী ব্যক্তিরা প্রত্যাখ্যান করে। অন্য দিকে এনসিপিকে ক্রমবর্ধমানভাবে রাষ্ট্রীয় সমর্থন পাচ্ছে বলে মনে করা হচ্ছে, যা এর সমাবেশগুলোতে কঠোর নিরাপত্তাব্যবস্থা এবং অন্তর্বর্তীকালীন সরকারের দাবির প্রতি স্পষ্ট প্রতিক্রিয়া দ্বারা প্রমাণিত হয়েছে।

প্রস্তাবিত ফেব্রুয়ারি নির্বাচনের মাত্র কয়েক মাস আগে, রাজনৈতিক ঐকমত্যের অভাব বাংলাদেশকে আবার বিশৃঙ্খলার দিকে ঠেলে দেয়ার ঝুঁকিতে ফেলতে পারে। যদি বিরোধী দল তাদের মতপার্থক্য মিটিয়ে একটি সাধারণ সংস্কার রোডম্যাপে একমত হতে ব্যর্থ হয়, তাহলে জুলাইয়ের বিদ্রোহ থেকে উদ্ভূত গণতান্ত্রিক রূপান্তরের স্বপ্ন নতুন করে মেরুকরণ, অভিজাত আধিপত্য এবং জনসাধারণের মোহভঙ্গের কারণে হারিয়ে যেতে পারে।

নারীরা লড়াই, পুরুষরা শাসন করছেন : অভ্যুত্থানের সময়, নারীরা সামনের সারিতে ছিলেন। তারা বিক্ষোভ সংগঠিত করেছিলেন, সোস্যাল মিডিয়ায় প্রতিরোধের গল্প শেয়ার করেছিলেন এবং এমনকি তাদের পুরুষ সহকর্মীদের সাথে গুলিবিদ্ধও হয়েছিলেন। অনেকের কাছে এটি ছিল ক্ষমতায়নের একটি বিরল মুহূর্ত। মায়েদের শিক্ষার্থীদের জন্য খাবার আনা, তরুণীরা মিছিলের নেতৃত্ব দেয়া এবং একটি পুরো প্রজন্ম গণতন্ত্র এবং সমতা উভয়ের দাবি জানানোর সময় দেশটি বিস্ময়ের সাথে দেখেছিল। এখন বেশির ভাগ রাজনৈতিক দল আসন্ন জাতীয় নির্বাচনে মহিলাদের জন্য ১০০টি আসন সংরক্ষণের বিষয়ে একমত। তবে এই আসনগুলো কিভাবে পূরণ করা উচিত তা নিয়ে মতবিরোধ রয়েছে যদিও বিএনপি এবং কিছু দল নারীদের আসন পূরণের জন্য সরাসরি ভোটের পরিবর্তে বর্তমান মনোনয়নভিত্তিক ব্যবস্থার পক্ষে। এর অর্থ হলো, সংরক্ষিত আসনের জন্য নারীদের দলীয় মনোনয়নের ওপর নির্ভর করতে হবে, যা এই ধারণাকে আরো দৃঢ় করে যে নারীরা কেবল পুরুষ নেতাদের দ্বারা নির্বাচিত হলেই রাজনীতিতে প্রবেশ করতে পারে।

বাকস্বাধীনতা কি সত্যিই স্বাধীন?

হাসিনা শাসনামলে প্রথমত, রাষ্ট্রের সহিংস দমন-পীড়ন বিশেষ করে আইন প্রয়োগকারী সংস্থার দ্বারা বিক্ষোভকারীদের হত্যা-জনসাধারণকে ক্ষুব্ধ করেছিল। দ্বিতীয়ত, গত ১৫ বছরের চাপা হতাশা, যে সময়ে ২০০৮ সাল থেকে নাগরিকরা সুষ্ঠু নির্বাচনের সুযোগ থেকে বঞ্চিত ছিল, অবশেষে তা বিস্ফোরিত হয়েছিল।

আওয়ামী লীগের দীর্ঘ শাসনামলে, বাকস্বাধীনতা ধীরে ধীরে হ্রাস পেয়েছে। বিরোধী নেতা থেকে শুরু করে সাধারণ নাগরিক, যারা সরকারের সমালোচনা করার সাহস করেছিলেন তারা যে কেউ হয়রানি, গ্রেফতার বা ডিজিটাল নজরদারির মুখোমুখি হয়েছিলেন। ডিজিটাল নিরাপত্তা আইন ২০১৮ ব্যাপকভাবে ভিন্নমতকে দমন করার জন্য ব্যবহার করা হয়েছিল, যা ভয়ের পরিবেশ সৃষ্টি করেছিল।

তবে, ২০২৪ সালের আগস্টে হাসিনার পতনের পর, কিছু পরিবর্তন আসতে শুরু করে। রাষ্ট্রীয় প্রতিশোধের তাৎক্ষণিক হুমকি ছাড়াই মানুষ সরকারের বিরুদ্ধে আরো খোলাখুলি কথা বলতে শুরু করে। কুখ্যাত সাইবার আইনগুলো আর আগের মতো অস্ত্র হিসেবে ব্যবহৃত হয়নি। অন্তর্বর্তী নেতৃত্ব এবং স্বাধীন গণমাধ্যমের সমালোচকরা কাজ করার জন্য আরো জায়গা পেয়েছে। তবে হাসিনার শাসনের পতনের পর বাংলাদেশ উল্লেখযোগ্য পদক্ষেপ নিলেও, প্রকৃত জাতীয় বাকস্বাধীনতা এবং জবাবদিহিতা এখনো অধরা রয়ে গেছে। গণতান্ত্রিক পুনরুদ্ধারের পথ স্পষ্টতই এখনো নির্মাণাধীন। (সংক্ষেপিত)