তুরস্কের প্রেসিডেন্ট রজব তাইয়্যের এরদোগানের সাবেক প্রধান উপদেষ্টা অধ্যাপক ইয়াসিন আকতাই বলেছেন শুধু সামরিক শক্তি বিশ্বে দীর্ঘমেয়াদি শান্তি নিশ্চিত করতে পারে না। বরং রাজনৈতিক, মানবিক ও অর্থনৈতিক অন্তর্ভুক্তির মাধ্যমে শান্তি অর্জন করা সম্ভব। সাম্প্রতিক যুক্তরাষ্ট্র, ইসরাইল ও ইরানের মধ্যেকার যুদ্ধ আবার প্রমাণ করেছে যে আধুনিক সঙ্ঘাতগুলো এখন আর জাতীয় সীমান্তের মধ্যে সীমাবদ্ধ থাকে না। এমনকি যুদ্ধ যখন একটি সীমিত ভৌগোলিক এলাকায় সংঘটিত হয়, তখনো এর অর্থনৈতিক, রাজনৈতিক, মানবিক ও পরিবেশগত প্রভাব সমগ্র বিশ্বকে প্রভাবিত করে। সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ শিক্ষা হলো আন্তর্জাতিক প্রতিষ্ঠানগুলোকে সঙ্ঘাত বাড়ার আগেই তা প্রতিরোধে আরো কার্যকর হতে হবে।
অধ্যাপক ইয়াসিন আকতাই একজন বিশিষ্ট তুর্কি সমাজবিজ্ঞানী, রাজনৈতিক চিন্তাবিদ, লেখক ও রাষ্ট্রনায়ক, যার কর্মজীবন শিক্ষাজগৎ, জননীতি, কূটনীতি ও আন্তর্জাতিক বিষয়াবলিতে বিস্তৃত। তুরস্কের অন্যতম শীর্ষস্থানীয় বুদ্ধিজীবী হিসেবে স্বীকৃত, তিনি সমাজবিজ্ঞান, গণতান্ত্রিক শাসন, সুশীলসমাজ এবং সমসাময়িক মুসলিম বিশ্বের ক্ষেত্রে উল্লেখযোগ্য অবদান রেখেছেন। ঢাকা সফররত অধ্যাপক ইয়াসিন আকতাইয়ের সাথে কথা হয় গতকাল রোববার সকালে রাজধানীর একটি হোটেলে। নয়া দিগন্তকে দেয়া এক সাক্ষাৎকারে তিনি বলেন, দুর্ভাগ্যবশত, বর্তমান আন্তর্জাতিক ব্যবস্থা প্রায়ই একটি সঙ্কট শুরু হওয়ার পরে প্রতিক্রিয়া দেখায়, অথচ মূল কারণগুলো আগে থেকে সমাধান করে না। কূটনীতি, সংলাপ, আন্তর্জাতিক আইন এবং বহুপক্ষীয় সহযোগিতার প্রতি আরো শক্তিশালী অঙ্গীকারের মাধ্যমেই বিশ্ব এই ধরনের যুদ্ধ থেকে দূরে থাকতে পারে। সমান গুরুত্বপূর্ণ হলো একটি আরো অন্তর্ভুক্তিমূলক আন্তর্জাতিক ব্যবস্থা তৈরি করা যেখানে দেশগুলো মনে করবে যে তাদের বৈধ নিরাপত্তা উদ্বেগগুলো শোনা হচ্ছে এবং সমাধান করা হচ্ছে।
নয়া দিগন্ত : বিশ্ব এইমাত্র একটা যুদ্ধ শেষ হতে দেখল, তো বিশ্ববাসী কিভাবে আরেকটি যুদ্ধ থেকে তার অস্তিত্ব রক্ষায় দূরে থাকতে পারে?
অধ্যাপক আকতাই : টেকসই শান্তি কেবল সামরিক প্রতিরোধের মাধ্যমে অর্জন করা সম্ভব নয়; এর জন্য ন্যায়বিচার, অর্থনৈতিক উন্নয়ন ও রাজনৈতিক অন্তর্ভুক্তি প্রয়োজন। তুরস্ক ও বাংলাদেশের মতো দেশগুলো, যারা ঐতিহাসিকভাবে সংলাপ এবং শান্তিপূর্ণ সহাবস্থানকে গুরুত্ব দিয়েছে, তারা এই নীতিগুলোকে শক্তিশালী করতে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করতে পারে। সাম্প্রতিক যুদ্ধগুলো প্রমাণ করেছে যে সঙ্ঘাত এখন আর নির্দিষ্ট সীমানায় সীমাবদ্ধ থাকে না বরং এর প্রভাব বিশ্বব্যাপী ছড়িয়ে পড়ে। টেকসই শান্তি বজায় রাখতে আন্তর্জাতিক প্রতিষ্ঠানগুলোকে সঙ্ঘাত শুরু হওয়ার আগেই তা প্রতিরোধে সক্রিয় ভূমিকা পালন করতে হবে। শুধু সামরিক শক্তি নয় বরং কূটনীতি, সংলাপ, আন্তর্জাতিক আইন এবং অর্থনৈতিক অন্তর্ভুক্তির মাধ্যমেই দীর্ঘমেয়াদি শান্তি অর্জন সম্ভব।
নয়া দিগন্ত : প্রেসিডেন্ট এরদোগান বলেছেন, ইসরাইল যুক্তরাষ্ট্র ও ইরানের মধ্যে যুদ্ধ বন্ধে সমঝোতাকে নস্যাৎ করতে চাচ্ছে। কিন্তু ইরান ও যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যকার চুক্তিকে ভণ্ডুল করতে দেয়া হবে না...
অধ্যাপক আকতাই : ইসরাইল এবং আঞ্চলিক স্থিতিশীলতা প্রসঙ্গে বলা হচ্ছে যে ইসরাইল যেন মার্কিন-ইরান চুক্তিকে অস্বীকার করতে না পারে। প্রকৃতপক্ষে, এই যুদ্ধ ইসরাইল দ্বারা অনুপ্রাণিত এবং ইসরাইল কেবল এই অঞ্চলের জন্য নয় বরং পুরো বিশ্বের শান্তির জন্য প্রথম হুমকি। ইরান, তুরস্ক বা ফিলিস্তিন সবার জন্যই ইসরাইল এই অঞ্চলে শান্তি ও স্থিতিশীলতার অভাবের প্রধান কারণ। তারা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে ইরানের বিরুদ্ধে যুদ্ধে নামানোর জন্য প্ররোচিত বা প্রলুব্ধ করার প্রধান কারিগর হিসেবে কাজ করছে।
পারমাণবিক কর্মসূচির বিষয়ে বলতে গেলে, প্রত্যেকেরই পারমাণবিক শক্তি ব্যবহারের অধিকার আছে এবং ইরানেরও সেই অধিকার আছে। তবে ইসরাইলসহ কারোই পারমাণবিক অস্ত্রের অধিকার থাকা উচিত নয়। কিন্তু ইসরাইলের সেই বিশেষ সুবিধা রয়েছে এবং তারা চায় বিশ্বের একমাত্র পক্ষ হিসেবে এই অস্ত্রের অধিকারী হতে।
ইতিহাসের দিকে তাকালে দেখা যায়, আমরা হাজার বছর ধরে ইরানের সাথে বসবাস করছি। অটোমান রাষ্ট্র ও সাফাভীয়দের মধ্যে অতীতে কিছু যুদ্ধ হলেও গত ৪০০ বছর ধরে ইরান ও তুরস্কের মধ্যে কোনো সমস্যা নেই। প্রতিবেশীদের মধ্যে সামান্য উত্তেজনা থাকা স্বাভাবিক যা আলোচনার মাধ্যমে সমাধানযোগ্য, কিন্তু ইসরাইল এই অঞ্চলে আসার পর থেকেই সর্বদা সমস্যা এবং হুমকির কারণ হয়ে দাঁড়িয়েছে। তারা ফিলিস্তিনের সমস্ত জমি দখল করেছে, লেবাননের কিছু অংশ দখল করেছে এবং প্রতিনিয়ত সিরিয়া ও লেবাননে হামলা চালাচ্ছে। ইসরাইলের কোনো প্রতিবেশীই তাদের হাত থেকে নিরাপদ নয়।
নয়া দিগন্ত : কিন্তু এই সঙ্কট মোকাবেলায় তো কার্যকর আঞ্চলিক সহযোগিতা প্রয়োজন বিশেষত মুসলিম দেশগুলোর মধ্যে...
অধ্যাপক আকতাই : মুসলিম বিশ্বের ঐক্য ও জায়নবাদ এই সমস্যা কাটিয়ে ওঠার জন্য বিশেষ করে মুসলিম বিশ্বের আঞ্চলিক সহযোগিতা প্রয়োজন। দুর্ভাগ্যবশত, মুসলিম বিশ্ব বর্তমানে বিভক্ত এবং তাদের ভিন্ন ভিন্ন কর্মপরিকল্পনা (এজেন্ডা) রয়েছে। তাদের উচিত আন্তর্জাতিক অঙ্গনে ঐক্যবদ্ধ হওয়া এবং একে-অপরের সাথে সহযোগিতা করা। যদি ইসরাইল কোনো মুসলিম দেশকে আক্রমণ করে (যেমন ফিলিস্তিন বা ইরান), তবে তা পুরো মুসলিম বিশ্বের ওপর আক্রমণ হিসেবে গণ্য করা উচিত। ইসরাইল আসলে কেবল মুসলিম বিশ্বের নয় বরং পুরো বিশ্বের শত্রু। জায়নবাদের দর্শন অনুযায়ী, তারা মনে করে যে জায়নবাদীরাই বিশ্বের প্রভু এবং অন্য সবাই তাদের সেবক বা ক্রীতদাস। তাদের এই আধিপত্যবাদী আদর্শকে প্রত্যাখ্যান করতে হবে এবং এর বিরুদ্ধে লড়াই করতে হবে। কারণ তাদের অস্তিত্বই অন্যদের জন্য হুমকির কারণ হয়ে দাঁড়িয়েছে। মুসলিম বিশ্বের উচিত এই পরিস্থিতিতে আরো বেশি সহযোগিতামূলক ভূমিকা পালন করা।
নয়া দিগন্ত : তুরস্ক ও বাংলাদেশের মধ্যে মুক্ত বাণিজ্য চুক্তি ও অগ্রাধিকারমূলক বাণিজ্য চুক্তি নিয়ে আলোচনা চলছে, কবে নাগাদ এ ধরনের বাণিজ্যিক সহযোগিতা শুরু হতে পারে?
অধ্যাপক আকতাই : তুরস্ক ও বাংলাদেশের অর্থনীতি একে-অপরের পরিপূরক। বাংলাদেশ একটি রফতানি কেন্দ্র হিসেবে এবং তুরস্ক ইউরোপ-এশিয়ার সংযোগকারী লজিস্টিক হাব হিসেবে কাজ করছে। উভয় দেশ বর্তমানে মুক্ত বাণিজ্য চুক্তি বা অগ্রাধিকারমূলক বাণিজ্য চুক্তি নিয়ে আলোচনা করছে। রাজনৈতিক সদিচ্ছা এবং কারিগরি আলোচনার অগ্রগতির মাধ্যমে নিকট ভবিষ্যতে এই বাণিজ্যিক সম্পর্ক আরো শক্তিশালী হবে। বাণিজ্য চুক্তিগুলো জটিল কারণ এতে কেবল শুল্ক নয়, বিনিয়োগ নিয়ন্ত্রণ, কাস্টমস পদ্ধতি, সেবা, মেধাসম্পদ ও বিভিন্ন প্রযুক্তিগত মান অন্তর্ভুক্ত থাকে। সঠিক সময়সীমা নির্ভর করে উভয় সরকারের রাজনৈতিক সদিচ্ছা এবং প্রযুক্তিগত আলোচনার গতির ওপর। কিছু ক্ষেত্রে এই জাতীয় চুক্তি এক বা দুই বছরের মধ্যে শেষ হতে পারে, আবার অন্য ক্ষেত্রে উল্লেখযোগ্যভাবে বেশি সময় লাগতে পারে। যা উৎসাহব্যঞ্জক তা হলো তুরস্ক ও বাংলাদেশের অর্থনীতি একে-অপরের পরিপূরক এবং তাদের মধ্যে ক্রমবর্ধমান বাণিজ্যিক সম্পর্ক রয়েছে। বাংলাদেশ এশিয়ার অন্যতম গতিশীল উৎপাদন ও রফতানি কেন্দ্র হিসেবে আবির্ভূত হচ্ছে, অন্য দিকে তুরস্ক ইউরোপ, এশিয়া এবং মধ্যপ্রাচ্যকে সংযুক্তকারী একটি প্রধান উৎপাদন, লজিস্টিক ও বিনিয়োগ কেন্দ্র হিসেবে কাজ করছে। এই কারণে, আমি বিশ্বাস করি যে উভয় পক্ষেরই আলোচনা ত্বরান্বিত করার জোরালো প্রণোদনা রয়েছে। বর্তমান ইতিবাচক গতি অব্যাহত থাকলে অদূর ভবিষ্যতে উল্লেখযোগ্য অগ্রগতি অর্জন করা সম্ভব।
নয়া দিগন্ত : দীর্ঘদিন ধরে রোহিঙ্গা সঙ্কট নিরসন হচ্ছে না। তুরস্ক এ সঙ্কট সমাধানে সমর্থন দিচ্ছে কিন্তু আপনি কি মনে করেন না যে জাতিসঙ্ঘের উচিত এ সঙ্কট নিরসনে মিয়ানমারের ওপর আরো কঠোর চাপ প্রয়োগ করা?
অধ্যাপক আকতাই : অবশ্যই। রোহিঙ্গা সংকট কেবল একটি আঞ্চলিক সমস্যা নয়, বরং এটি একটি বৈশ্বিক মানবিক চ্যালেঞ্জ। বাংলাদেশ যে বিপুল সংখ্যক বাস্তুচ্যুত মানুষকে আশ্রয় দিয়েছে, তার ভার এককভাবে বাংলাদেশের ওপর চাপিয়ে দেয়া উচিত নয়। উৎস অনুসারে, রোহিঙ্গাদের নিরাপদ ও মর্যাদাপূর্ণ প্রত্যাবাসনের জন্য জাতিসঙ্ঘের উচিত মিয়ানমারের ওপর রাজনৈতিক চাপ প্রয়োগ করা এবং এই মানবিক দায়বদ্ধতা বিশ্বব্যাপী ভাগ করে নেয়া। এটি আমাদের সময়ের অন্যতম গুরুতর মানবিক ও মানবাধিকার চ্যালেঞ্জ। বাংলাদেশ নিজস্ব উন্নয়নের চ্যালেঞ্জ সত্ত্বেও দশ লাখের বেশি বাস্তুচ্যুত মানুষকে আশ্রয় দিয়ে অসাধারণ উদারতা ও দায়িত্বশীলতা দেখিয়েছে। কোনো দেশের কাছ থেকেই অনির্দিষ্টকালের জন্য এই ধরনের বোঝা বহন করার আশা করা উচিত নয়। আন্তর্জাতিক সম্প্রদায়কে, বিশেষ করে জাতিসঙ্ঘকে মানবিক সহায়তা প্রদানের চেয়ে আরো বেশি কিছু করতে হবে। সঙ্কটের রাজনৈতিক কারণগুলোও সমাধান করতে হবে। রোহিঙ্গাদের তাদের স্বদেশে স্বেচ্ছায়, নিরাপদ এবং মর্যাদাপূর্ণ প্রত্যাবর্তনই হওয়া উচিত চূড়ান্ত লক্ষ্য। এর জন্য মিয়ানমারের ওপর কার্যকর আন্তর্জাতিক চাপ, অতীতের নির্যাতনের জবাবদিহিতা, প্রত্যাবর্তনকারীদের নিরাপত্তার গ্যারান্টি এবং নাগরিকত্বসহ তাদের মৌলিক অধিকার পুনরুদ্ধার প্রয়োজন। তুরস্ক ধারাবাহিকভাবে এই ইস্যুতে বাংলাদেশকে সমর্থন দিয়ে আসছে কারণ আমরা বিশ্বাস করি যে মানবিক দায়িত্ব বিশ্বব্যাপী ভাগ করে নিতে হবে, কেবল একটি দেশের ওপর চাপিয়ে দেয়া ঠিক নয়।
নয়া দিগন্ত : ভারত-তুরস্ক সম্পর্ক বর্তমানে ভূ-রাজনৈতিক প্রতিদ্বন্দ্বিতা এবং কৌশলগত ভারসাম্যের মধ্যে দিয়ে আগাচ্ছে, আবার পাকিস্তানের সাথে তুরস্কের ঘনিষ্ঠ মৈত্রী এবং কাশ্মির ইস্যুতে আঙ্কারার ঐতিহাসিক অবস্থানের কারণে তা আরো জটিল হচ্ছে বলে মনে হচ্ছে।
অধ্যাপক আকতাই : তুরস্ক ও ভারতের সম্পর্কের ক্ষেত্রে কিছু রাজনৈতিক মতপার্থক্য (যেমন কাশ্মির বা সাইপ্রাস ইস্যু) থাকলেও, একে কেবল প্রতিদ্বন্দ্বিতা হিসেবে দেখা উচিত নয়। উভয় দেশই বৃহৎ সভ্যতা এবং ক্রমবর্ধমান অর্থনীতির অধিকারী। বাণিজ্য, প্রযুক্তি ও জ্বালানি খাতে সহযোগিতার বিশাল সম্ভাবনা রয়েছে। পরিপক্ব রাষ্ট্র হিসেবে মতপার্থক্য সামলে অভিন্ন স্বার্থের ক্ষেত্রগুলো প্রসারিত করাই বর্তমান বিশ্বের স্থিতিশীলতার জন্য শ্রেয়। আমি তুরস্ক-ভারত সম্পর্ককে প্রাথমিকভাবে প্রতিদ্বন্দ্বিতা হিসেবে চিহ্নিত করব না। উভয় দেশই দীর্ঘ ইতিহাস, বিশাল জনসংখ্যা এবং ক্রমবর্ধমান অর্থনীতির বৃহৎ সভ্যতার উৎস। বাণিজ্য, প্রযুক্তি, জ্বালানি, শিক্ষা ও সাংস্কৃতিক বিনিময়ে সহযোগিতার উল্লেখযোগ্য সম্ভাবনা রয়েছে। একই সময়ে, এটি সত্য যে কিছু রাজনৈতিক ইস্যুতে মতপার্থক্য সৃষ্টি হয়। তুরস্ক ঐতিহাসিকভাবে সংলাপ, ন্যায়বিচার, মানবাধিকার ও বিরোধের শান্তিপূর্ণ সমাধানের মতো নীতিগুলোর ওপর জোর দিয়েছে। কাশ্মিরের বিষয়ে আমাদের অবস্থান সেই কাঠামোর মধ্যেই বোঝা উচিত। তবে নির্দিষ্ট বিষয়ে দ্বিমত অন্য ক্ষেত্রে সহযোগিতায় বাধা হওয়া উচিত নয়। আন্তর্জাতিক সম্পর্ক খুব কমই সম্পূর্ণ ঐকমত্যের ওপর ভিত্তি করে গড়ে ওঠে। পরিপক্ব রাষ্ট্রগুলো মতপার্থক্য সামাল দেয় এবং অভিন্ন স্বার্থের ক্ষেত্রগুলো প্রসারিত করে। তুরস্ক পাকিস্তানের সাথে ঘনিষ্ঠ সম্পর্ক বজায় রাখে, ঠিক যেমন ভারতের অনেক দেশের সাথে কৌশলগত অংশীদারত্ব রয়েছে। এই সম্পর্কগুলোকে অগত্যা ‘জিরো-সাম’ (এক পক্ষ জিতলে অন্য পক্ষ হারবে এমন অবস্থা) হিসেবে দেখা উচিত নয়। আজকের আন্তঃসংযুক্ত বিশ্বে মেরুকরণের চেয়ে সম্পৃক্ততার মাধ্যমেই আঞ্চলিক স্থিতিশীলতা সবচেয়ে ভালো বজায় থাকে।
নয়া দিগন্ত : তুর্কি প্রেসিডেন্ট এরদোগান জাতিসঙ্ঘে প্রায়ই কাশ্মির ইস্যু উত্থাপন করেছেন। এর জবাবে ভারত সাইপ্রাসের প্রতি সমর্থন প্রকাশ করেছে এবং গ্রিসের সাথে সামরিক সহযোগিতা সম্প্রসারণ করেছে। আপনি এই পরিস্থিতিকে কিভাবে দেখছেন?
অধ্যাপক আকতাই: আন্তর্জাতিক রাজনীতি প্রায়শই কৌশলগত সংকেতের মাধ্যমে পরিচালিত হয়। দেশগুলো স্বাভাবিকভাবেই এমন অবস্থানের প্রতি সমর্থন প্রকাশ করে যা তাদের নিজস্ব স্বার্থ ও ভূ-রাজনৈতিক সমীকরণকে প্রতিফলিত করে। তুরস্কের দৃষ্টিকোণ থেকে, কাশ্মিরের বিষয়ে প্রেসিডেন্ট এরদোগানের বক্তব্য এই বিশ্বাসে প্রোথিত যে অমীমাংসিত বিরোধগুলো শান্তিপূর্ণ সংলাপের মাধ্যমে এবং সংশ্লিষ্ট জনগণের আকাক্সক্ষা ও অধিকার অনুযায়ী সমাধান করা উচিত। তুরস্কের অবস্থান ভারত নামক একটি দেশের বিরুদ্ধে নয় বরং এটি শান্তিপূর্ণ সঙ্ঘাত নিরসনের প্রতি একটি বৃহত্তর অঙ্গীকারের প্রতিফলন। একইভাবে, সাইপ্রাস সম্পর্কিত ভারতের অবস্থান বা গ্রিসের সাথে তার সহযোগিতা ভারতের সার্বভৌম পররাষ্ট্রনীতির বিষয়। তা সত্ত্বেও, আমি বিশ্বাস করি তুরস্ক বা ভারত কেউই এই মতপার্থক্যগুলোকে সম্পূর্ণ সম্পর্কের ওপর আধিপত্য বিস্তার করতে দিলে উপকৃত হবে না। উভয় দেশই এশিয়ার এবং এর বাইরের প্রভাবশালী শক্তি। তারা অর্থনৈতিক উন্নয়ন, আঞ্চলিক স্থিতিশীলতা, জ্বালানি নিরাপত্তা, জলবায়ু পরিবর্তন ও বৈশ্বিক শাসন সংস্কারসহ সাধারণ চ্যালেঞ্জের সম্মুখীন। বুদ্ধিমানের কাজ হবে সংলাপের পথ খোলা রাখা, দায়িত্বশীলভাবে মতপার্থক্যগুলো সামলানো এবং যেখানে পারস্পরিক স্বার্থ রয়েছে সেখানে সহযোগিতা সম্প্রসারণ করা। ইতিহাস দেখায় যে বৃহৎ জাতিগুলো দীর্ঘস্থায়ী কৌশলগত সঙ্ঘাতের চেয়ে সম্পৃক্ততা থেকে বেশি লাভবান হয়।
নয়া দিগন্ত : বাংলাদেশের সাথে তুরস্কের বর্তমান সহযোগিতা কিভাবে আরো বৃদ্ধি পেতে পারে?
অধ্যাপক আকতাই : তুরস্ক ও বাংলাদেশ উভয়ই শক্তিশালী সমাজ এবং গণতান্ত্রিক আকাক্সক্ষার অংশীদার। রোহিঙ্গা ইস্যু থেকে শুরু করে বৈশ্বিক শান্তি রক্ষা সবক্ষেত্রেই এই দুই দেশের একত্রে কাজ করার ব্যাপক সুযোগ রয়েছে, যা একটি ন্যায়সঙ্গত ও স্থিতিশীল আন্তর্জাতিক ব্যবস্থা গঠনে সহায়ক হবে।