জরাজীর্ণ, ভেঙে পড়া অবকাঠামো এবং পুরো এলাকায় দীর্ঘমেয়াদি অবহেলার চেহারার ভবনটি ছিল গুম করে রাখার সেই আয়নাঘর। ব্যারিস্টার মীর আরমানকে যে ঘরে রাখা হয়েছিল সেটির নিচের মেঝেটি টাইলস দিয়ে ঢাকা এবং ঠাণ্ডা ছিল। তাকে সেখানে হাঁটার অনুমতি দেয়ার ঘটনাগুলো একটি স্পর্শকাতর স্মৃতি। আর গুম কমিশনের ঘটনাস্থল পরিদর্শনের সময় মেঝেটি ছিল একটি মোটা, অসম সিমেন্টের সø্যাব, স্পষ্টতই অসম্পূর্ণ। মনে হয় দীর্ঘদিন ধরে পরিত্যক্ত। প্রধান উপদেষ্টার কাছে গতকাল জমা দেয়া গুম কমিশনের প্রতিবেদনে এই সব তথ্য বেরিয়ে এসেছে। আর প্রতিবেদন প্রসঙ্গে প্রেস সচিব শফিকুল আলম জানান, গুমের সঙ্গে জড়িতদের বিচার নিশ্চিত করা হবে। নিখোঁজ ৩ শতাধিক ব্যক্তিকে খুঁজে বের করার নির্দেশ দিয়েছেন প্রধান উপদেষ্টা ড. মুহাম্মদ ইউনূস।
কমিশনের দেয়া প্রতিবেদনে ব্যারিস্টার মীর আহমদ বিন কাসেম আরমানকে আয়নাঘরে আটক রাখার বিষয়ে বলা হয়েছে, প্রতিটি আটক সুবিধার নিজস্ব অপারেশনাল স্বাক্ষর ছিল একটি স্বতন্ত্র প্যাটার্ন। এর মধ্যে ছিল সেখানকার রক্ষীদের আচরণ, বাথরুমের সময়সূচি, পরিবেশিত খাবারের ধরন, পরিবেশের শব্দ এবং অন্যান্য সংবেদনশীল ইঙ্গিত। ব্যারিস্টার আরমানের বিবরণেও কমিশন তার সাথে সামঞ্জস্যতা পেয়েছে বলে উল্লেখ করা হয়েছে প্রতিবেদনে।
প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, ব্যারিস্টার মীর আরমানকে আসলে টিএফআই সেন্টারে রাখা হয়েছিল, যা র্যাব এক কম্পাউন্ডের মধ্যে অবস্থিত। কিন্তু র্যাব সদর দফতর দ্বারা পরিচালিত। আমরা প্রথম ২০২৪ সালের ১৬ অক্টোবর টিএফআই পরিদর্শন করি। সেই সময়, কর্মকর্তারা আমাদের জানান যে স্থানটি কমপক্ষে দুই বছর ধরে পরিত্যক্ত অবস্থায় ছিল। পরিদর্শনের পর, এটি যুক্তিসঙ্গত বলে মনে হয়েছিল। সুবিধাটি জরাজীর্ণ অবস্থায় ছিল, এর অবকাঠামো ভেঙে পড়েছিল এবং পুরো এলাকাটি দীর্ঘমেয়াদি অবহেলার চেহারা পেয়েছিল।
গুম কমিশনের প্রতিবেদনে উঠে এসেছে, টিএফআই সাইটটি তিনটি স্বতন্ত্র বিভাগে বিভক্ত ছিল। একটি প্রশাসনিক এলাকা। বন্দীদের রাখার জন্য ব্যবহৃত একটি বৃহত্তর স্থান এবং জিজ্ঞাসাবাদ ও নির্যাতন কক্ষসহ একটি ছোট অঞ্চল।
ব্যারিস্টার আরমানের তার অবস্থার বর্ণনা নির্যাতন বিভাগের বৈশিষ্ট্যগুলোর সাথে ঘনিষ্ঠভাবে মিলে যায়। এটি স্পষ্ট হয়ে ওঠে যে নির্যাতন শাখার মধ্যে একটি ছোট এলাকা দীর্ঘমেয়াদি আটক ব্যক্তিদের রাখার জন্যও ব্যবহৃত হতো।
গুম কমিশনের প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, পরিদর্শনের সময়, মেঝের কিছু অংশে বর্গাকার চিহ্ন- গ্রিডের মতো ছাপ লক্ষ করেছি। যা টাইলিংয়ের অবশিষ্টাংশের সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ। এর ফলে জুলাই এবং আগস্ট মাসে সুবিধাটিতে কর্মরত কর্মকর্তাদের সাথে আমাদের সাক্ষাৎকারের সময় আমরা হারিয়ে যাওয়া টাইলস সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করতে শুরু করি। এই সময়ে আমরা ব্যারিস্টার আরমানকে তার চলাচলের পথের একটি মানচিত্র আঁকতে বলেছিলাম। যদিও তার বেশির ভাগ বন্দিদশায় চোখ বেঁধেছিলেন। অন্যান্য অনেক বন্দীর মতো তিনি তার অবস্থানের ধারণা ধরে রেখেছিলেন। তিনি কি ঘুরেছিলেন, সিঁড়ি বেয়ে নেমেছিলেন, নাকি সোজা হেঁটেছিলেন। তার ছবিতে, তিনি সিঁড়ি দিয়ে একটি ছোট ফ্ল্যাটে ওঠার বর্ণনা দিয়েছেন। তারপর সোজা হাঁটার পরে তার সেলে পৌঁছানোর জন্য একটি বাম মোড় নিয়েছিলেন। যখন আমরা নিজেরাই পথটি ট্র্যাক করেছিলাম, তখন এই পথটি বিদ্যমান বিন্যাসের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ ছিল না। আরমান যে সেলের বর্ণনা করেছেন সেখানে পৌঁছানোর জন্য, একজনকে ডানে, তারপর বামে, তারপর আবার বামে ঘুরতে হবে। এই অমিল আরো সন্দেহ জাগিয়ে তোলে।
তারপর ব্যারিস্টার আরমান তাকে পাঠানো একটি ছবিতে সূক্ষ্ম কিছু লক্ষ করলেন। দেয়ালের একটি অংশ থেকে আলো যেভাবে প্রতিফলিত হয়েছিল তা বাকি অংশের থেকে কিছুটা আলাদা ছিল। তিনি পরামর্শ দিলেন যে এখানেই হয়তো তার ঘরের দরজা একসময় ছিল। এটি সিল করে দেয়া থাকতে পারে। এই পর্যবেক্ষণ তদন্তের গতিপথ বদলে দেয় বলে প্রতিবেদনে উল্লেখ করা হয়েছে।
কমিশনের প্রতিবেদন বলছে, ব্যারিস্টার আরমানের অন্তর্দৃষ্টির উপর ভিত্তি করে, আমরা আন্তর্জাতিক অপরাধ ট্রাইব্যুনালের আমাদের সহকর্মীদের সাথে যোগাযোগ করেছি। যারা ধারাবাহিকভাবে সমর্থন করে আসছেন। আমরা স্থানটির একটি চিত্র শেয়ার করেছি। তাদের দেয়ালের অভ্যন্তরীণ এবং বাহ্যিক পরিমাপের তুলনা করতে বলেছি। আমাদের অনুমানটি সহজ ছিল। যদি সাত ফুটের বেশি উল্লেখযোগ্য পার্থক্য থাকে- তবে এটি একটি মিথ্যা দেয়ালের পেছনে একটি গোপন কক্ষের উপস্থিতি নির্দেশ করতে পারে। আইসিটি সহকর্মীরা পরিমাপটি সম্পাদন করেন। ১০ ফুটেরও বেশি একটি উল্লেখযোগ্য পার্থক্য খুঁজে পান তারা। যা আমাদের সন্দেহকে নিশ্চিত করে। পরে দেয়ালটি ভেঙে ফেলা হয়।
কমিশন বলছে, এর পেছনে আমরা একটি গোপন কক্ষ আবিষ্কার করি। প্রায় অক্ষত। যা ব্যারিস্টার আরমানের বর্ণনার সাথে প্রতিটি বিবরণের সাথে মিলে যায়। এটি অন্যান্য বিভিন্ন প্রমাণসহ, নিশ্চিত করে যে তিনি তার আট বছরের বেশির ভাগ সময় সেই স্থানে বন্দী অবস্থায় কাটিয়েছেন।
আর এটা স্পষ্ট ছিল যে ৫ আগস্ট ২০২৪ সালে ব্যারিস্টার আরমানের মুক্তির পর ঘরটি সিল করে দেয়া হয়েছিল। আর অক্টোবরের মাঝামাঝি সময়ে আমরা যখন ঘটনাস্থল পরিদর্শন করি, তখন কক্ষটি সম্পূর্ণরূপে দৃষ্টির আড়ালে ছিল। গোপন করার ঘটনাটি আগস্ট এবং অক্টোবরের মাঝামাঝি সময়ে পরিদর্শন টিমের সফরের মাঝামাঝি সময়ে ঘটে থাকতে পারে। হাসিনা সরকারের পতনের পরেও জবাবদিহিতা বাধাগ্রস্ত করার উদ্দেশ্যে ইচ্ছাকৃত প্রমাণ ধ্বংসের এটি একটি স্পষ্ট উদাহরণ।
প্রতিবেদনে বেরিয়ে এসেছে, যদিও গোয়েন্দা শাখার পরিচালক ৫ আগস্ট পরিবর্তনের আগে থেকে ১৬ অক্টোবর ২০২৪ পর্যন্ত আমাদের সফরের মাধ্যমে তার পদে বহাল ছিলেন, সেপ্টেম্বরের প্রথম সপ্তাহে এডিজিকে (অপারেশনস) স্থলাভিষিক্ত করা হয়েছিল। তা সত্ত্বেও নতুন এডিজির (অপারেশনস) অধীনেও প্রমাণ ধ্বংস অব্যাহত ছিল। পরবর্তীকালে গোয়েন্দা শাখার পরিচালককে একজন ভারপ্রাপ্ত পরিচালক দ্বারা স্থলাভিষিক্ত করা হলেও তথ্যে প্রবেশাধিকার বাধাগ্রস্ত ছিল। উদাহরণস্বরূপ, ২০২৫ সালের এপ্রিলে র্যাব গোয়েন্দা বিভাগে কর্মরত কর্মীদের তালিকার মতো কিছু মৌলিক তথ্যের জন্য পাঠানো চিঠিগুলো ২০২৫ সালের মে মাসের শেষ নাগাদও যথাযথ প্রতিক্রিয়া পায়নি।
গুম কমিশন বলছে, র্যাব ইন্টেলিজেন্স উইং গত ২০২৪ সালের ৫ আগস্ট পর্যন্ত আরেকটি গোপন আটক স্থান পরিচালনা করত। এ সুবিধাটি র্যাব সদর দফতরের প্রাঙ্গণের মধ্যেই অবস্থিত ছিল। কথ্য ভাষায় এটিকে ‘ক্লিনিক’ বলা হতো। এটি একটি কাঠামোর মধ্যে অবস্থিত ছিল; যা অনানুষ্ঠানিকভাবে ‘কাচের ঘর’ নামে পরিচিত ছিল। কারণ এর বাইরের অংশ কাচের প্যানেলযুক্ত ছিল। ভিতরে তিনতলায় একসময় প্রায় ছয়টি ছোট আটক কক্ষ ছিল বলে জানা গেছে।
ভুক্তভোগী ও সাক্ষীদের বক্তব্য বিশ্লেষণের ভিত্তিতে আমরা ২০২৫ সালের এপ্রিল মাসে কাচের ঘরের স্থানটি আবিষ্কার করি। এর আগে আমরা সন্দেহ করেছিলাম যে বিমানবন্দরের কাছাকাছি কোথাও র্যাব ইন্টেলিজেন্স উইং পরিচালিত একটি অজ্ঞাত আটক স্থান রয়েছে। কিন্তু এর অবস্থান সম্পর্কে নিশ্চিত হতে পারিনি। পরিদর্শনের পর, এটি স্পষ্ট হয়ে ওঠে যে উল্লেখযোগ্য কাঠামোগত পরিবর্তন ইতিমধ্যেই ঘটেছে। অভ্যন্তরীণ বিন্যাস আর বেঁচে যাওয়া ব্যক্তিরা তাদের সাক্ষ্যে যে বর্ণনা দিয়েছিলেন তার সাথে পুরোপুরি মেলেনি। তবে সিলিং বিমের সারিবদ্ধকরণ, পার্টিশন দেয়ালের চিহ্ন এবং অবশিষ্ট দেয়ালের চিহ্নের ভিত্তিতে, এটি স্পষ্ট যে স্থানটি মূলত ছয়টি পৃথক কক্ষে কনফিগার করা হয়েছিল। আমাদের পরিদর্শনের সময়, মাত্র চারটি কক্ষ অবশিষ্ট ছিল। বিভাজক দু’টি দেয়াল সম্পূর্ণরূপে অপসারণ করা হয়েছিল। পরিবর্তিত স্থানগুলোকে বাথরুমের অভ্যন্তরের মতো করে আবার টাইলিং করা হয়েছিল।
প্রতিবেদন বলছে, একই সময়ে টিএফআই সেন্টারের সেলে থাকা অন্যান্য ভুক্তভোগীর সাক্ষ্য আমাদের কাছে রয়েছে। যাদের অনেকেই একে অপরকে কেন্দ্রের ভেতরে প্রত্যক্ষদর্শী হিসেবে দেখেছেন। এই ভুক্তভোগীদের মধ্যে অনেকেই অপ্রাপ্তবয়স্ক ছিলেন। কিছু ব্যক্তিকে দুই বছরেরও বেশি সময় ধরে সেখানে বন্দী করে রাখা হয়েছিল। আমরা সেখানে কর্মরত কর্মীদের কাছ থেকে সাক্ষীর বক্তব্য পেয়েছি। যারা স্বীকার করেছেন যে এই ব্যক্তিদের মধ্যে কিছু ব্যক্তিকে টিএফআই সেলে আটক রাখা হয়েছিল। ফলে আমরা এ সিদ্ধান্তে আসতে পারি যে, বহু বছর আগে এ সুবিধাটি পরিত্যক্ত বলে যে দাবি করা হয়েছিল তা স্পষ্টতই মিথ্যা। এই কর্মকর্তারা এই ভবনে যা ঘটেছিল তার জন্য প্রাথমিকভাবে দায়ী। যার মধ্যে রয়েছে পদ্ধতিগত অমানবিক নির্যাতন এবং ভুক্তভোগীদের দীর্ঘক্ষণ জোরপূর্বক অন্তর্ধান।
গুম কমিশন তাদের প্রতিবেদনে বলছেন, ব্যারিস্টার আরমানের মতো মামলা, যেখানে ভুক্তভোগীরা ফিরে এসেছিলেন এবং শক্তিশালী প্রমাণ বিদ্যমান ছিল। তাই অপরাধীদের জবাবদিহি করার জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ সূচনা বিন্দু প্রদান করে। তার নিখোঁজের জন্য দায়ী একই কর্মকর্তাদের অনেকেই একই সময়ে টিএফআই সেলের দায়িত্বে ছিলেন। যখন অন্যান্য ভুক্তভোগীর র্যাবের গোয়েন্দা শাখা অপহরণ করেছিল এবং আর কখনো দেখা যায়নি। বলা হয়েছে, এটি প্রমাণ করে যে ন্যায়বিচার সম্ভব এবং যারা কমান্ডে আছেন তারা নাগালের বাইরে নন। এর ফলে ভুক্তভোগী, সাক্ষী এবং এমনকি অভ্যন্তরীণ ব্যক্তিদের এগিয়ে আসতে বাধা দেয় এমন ভয় হ্রাস পায়। যত বেশি মানুষ কথা বলে, ততই কঠিন মামলার পেছনে সত্য উন্মোচন করা সহজ হয়ে যায়। বিশেষ করে নিখোঁজ ব্যক্তিদের সাথে জড়িত। এভাবে নিখোঁজদের কখনই পাশে রাখা হয় না এবং জবাবদিহিতা কেবল বেঁচে থাকা ব্যক্তিদের মধ্যেই সীমাবদ্ধ থাকে না। পরিবর্তে এই লক্ষ্যবস্তু পদ্ধতি সবার জন্য ন্যায়বিচারের ভিত্তি তৈরি করে বলে গুম কমিশন তাদের প্রতিবেদন উল্লেখ করেছেন।