ফিলিস্তিনে নিযুক্ত জাতিসঙ্ঘের মানবাধিকারবিষয়ক বিশেষ দূত ফ্রান্সেসকা আলবানিজ অভিযোগ করেছেন, গাজায় ইসরাইলি গণহত্যায় পশ্চিমা, ইউরোপীয় ও আরব দেশসহ প্রায় ৬০টি দেশ জড়িত। তিনি জানান, বিভিন্ন দেশ সামরিক ও গোয়েন্দা সহযোগিতা এবং অস্ত্র সরবরাহের মাধ্যমে ইসরাইলকে ‘গণহত্যার যন্ত্র’ হিসেবে গড়ে তুলেছে। গত ২৮ অক্টোবর, মঙ্গলবার নিউইয়র্কে জাতিসঙ্ঘের সাধারণ অধিবেশনে ‘গাজা গণহত্যা : একটি যৌথ অপরাধ’ শিরোনামের প্রতিবেদনে আলবানিজ এসব তথ্য তুলে ধরেন।
প্রতিবেদনে তিনি বিশ্বের বহুপক্ষীয় ব্যবস্থার নৈতিক ও রাজনৈতিক ব্যর্থতার কথা উল্লেøখ করেন। প্রতিবেদনে আমেরিকা এবং ইউরোপীয় দেশগুলোকে অভিযুক্ত করা হয়েছে আবার ইসরাইলে কয়লা সরবারহকারী হিসেবে দক্ষিণ আফ্রিকার নামও উঠে এসেছে। গণহত্যা বন্ধে কার্যকর পদক্ষেপ না নেয়ায় কয়েকটি আরব দেশের নামও এসেছে।
প্রতিবেদন অনুযায়ী, ইসরাইল দুই-তৃতীয়াংশ অস্ত্র আমেরিকা থেকে আমদানি করে। কয়েক ডজন দেশ ইসরাইলি সৈন্যদের প্রশিক্ষণ দেয়, ফিলিস্তিনে নজরদারি প্রযুক্তি সরবরাহ করে। গত দুই বছরে ইসরাইল ৪৭৪ বিলিয়ন ডলারের অস্ত্র আমদানি করেছে।
দেশেগুলোর বিবরণ
আলবানিজের প্রতিবেদনে উল্লেখিত দেশগুলোর সংক্ষিপ্ত পরিচিতি তুলে ধরব। আসলে আলবানিজ ৬০ দেশের কথা বললেও সেখানে ৬৩টি সহায়তাকারী দেশের নাম পাওয়া যায়। প্রতিবেদনে স্পষ্টভাবে বেশ কয়েকটি দেশের নাম উল্লেখ করা হয়েছে।
সামরিক ও অস্ত্র সরবরাহে সম্পৃক্ততা
এই বিভাগে যে সব দেশ সামরিক অস্ত্র, গোলাবারুদ ও সেনা সরবরাহ করেছে সেগুলো তালিকাভুক্ত। এসব দেশেই গণহত্যায় মূল সহায়তাকারী। যেমন- যুক্তরাষ্ট্র, অস্ত্র ও সামরিক সহায়তার বৃহত্তম সরবরাহকারী; নিরাপত্তা পরিষদে ভেটো প্রয়োগকারী দেশ। জার্মানি ও ইতালি অস্ত্রের বৃহত্তম সরবরাহকারী, এফ-৩৫ উপাদান সরবরাহকারী, গাজায় নজরদারি ফ্লাইট ও গোয়েন্দা তথ্য প্রদানকারী দেশ। অস্ট্রেলিয়া ও কানাডা এফ-৩৫ উপাদান সরবরাহকারী ও কূটনৈতিক বিলম্ব সৃষ্টিকারী। নেদারল্যান্ড এফ-৩৫ উপাদান সরবরাহকারী; অস্ত্রশস্ত্র ও জ্বালানি ট্রান্সশিপমেন্টের সুবিধা প্রদানকারী। চেক প্রজাতন্ত্র ও রোমানিয়া এফ-৩৫ উপাদান সরবরাহকারী; অস্ত্র ও গোলাবারুদের প্রধান সরবরাহকারী। ফ্রান্স অস্ত্র, জ্বালানি ও গোলাবারুদের প্রধান সরবরাহকারী। ডেনমার্ক, ফিনল্যান্ড, গ্রিস, জাপান, নরওয়ে, পোল্যান্ড, সিঙ্গাপুর, দক্ষিণ কোরিয়া, সুইজারল্যান্ড এফ-৩৫ উপাদান-উপকরণ সরবরাহকারী। অস্ট্রিয়া, স্পেন ও ভারত অস্ত্র ও গোলাবারুদের প্রধান সরবরাহকারী। তথ্যে দেখা যায়, চীন অস্ত্র ও গোলাবারুদ সরবরাহ করেছে।
কূটনৈতিক ও রাজনৈতিক সম্পৃক্ততা গ্রুপ : এই বিভাগে ইসরাইলকে আন্তর্জাতিক জবাবদিহি থেকে রক্ষা এবং পদক্ষেপ বিলম্বিত করার দায়ে অভিযুক্ত দেশগুলো অন্তর্ভুক্ত। যুক্তরাষ্ট্র জাতিসঙ্ঘের নিরাপত্তা পরিষদের ভেটো ক্ষমতা সাতবার ব্যবহার করেছেন; আইসিসির ওপর নিষেধাজ্ঞা আরোপ করা হয়েছে। যুক্তরাজ্য কূটনৈতিক বিলম্বের সাথে জড়িত; আইসিসির তহবিল প্রত্যাহারের হুমকি দিয়েছে। জার্মানি, অস্ট্রেলিয়া, নিউজিল্যান্ড, কানাডা ও নেদারল্যান্ড গাজা-ফিলিস্তিনি ইস্যুতে অযথা কূটনৈতিক বিলম্ব সৃষ্টির সাথে জড়িত।
অর্থনৈতিক ও বাণিজ্যিক সম্পৃক্ততা গ্রুপ : এই বিভাগে এমন দেশগুলো অন্তর্ভুক্ত রয়েছে যারা সঙ্ঘাতের সময় ইসরাইলের সাথে বাণিজ্য সম্পর্ক বজায় রেখেছে বা বৃদ্ধি করেছে। প্রথমেই আসে ইউরোপীয় ইউনিয়ন ব্লক। ইইউ ইসরাইলের বৃহত্তম বাণিজ্যিক অংশীদার। মোট বাণিজ্যের এক-তৃতীয়াংশ সরবরাহ অব্যাহত রেখেছে। জার্মানি, পোল্যান্ড, গ্রিস, ইতালি, ডেনমার্ক, ফ্রান্স, সার্বিয়া, সংযুক্ত আরব আমিরাত, মিসর ও জর্দান চরম সঙ্ঘাতের সময় তেলআবিবের সাথে বাণিজ্য বৃদ্ধি করেছে। মরক্কো সঙ্ঘাতের সময় বাণিজ্য বৃদ্ধি করেছে এবং জ্বালানি ট্রান্সশিপমেন্টের সুবিধা দিয়েছে। তুরস্ক ইসরাইলি পণ্য পরিবহনের জন্য প্রধান বন্দর সরবরাহ করে। যদিও পরে বাণিজ্য স্থগিত করা হয়।
প্রতিবেদনের পদ্ধতিটি ছিল ৫৩টি রাজ্যের বিরুদ্ধে প্রমাণ সংগ্রহ করা এবং তারপরে তাদের মন্তব্যের জন্য যোগাযোগ করা। মোট ৬৩টি দেশের সম্পূর্ণ তালিকাটি প্রতিবেদনে প্রকাশ্যে উল্লেখ করা হয়নি। যাই হোক, প্রতিবেদনের পাঠ্য এবং এর সংক্ষিপ্তসার থেকে স্পষ্টভাবে নামযুক্ত দেশগুলো সঙ্কলন করে, কমপক্ষে ২৭টি স্বতন্ত্র রাষ্ট্র (চীন এবং তাইওয়ানকে একটি সত্তা হিসেবে গণনা করে এবং ইইউকে একটি বাণিজ্য ব্লক হিসেবে গণনা করে) শনাক্ত করা হয়েছে যা গাজা গণহত্যার ‘সম্মিলিত অপরাধে’ জড়িত। অবশিষ্ট দেশগুলো ৬৩টি রাষ্ট্রের বৃহত্তর গ্রুপের অংশ যা প্রমাণ সংগ্রহের প্রক্রিয়ায় উল্লেখ করা হয়েছিল, তবে পাবলিক রিপোর্টের মূল আখ্যানে পৃথকভাবে হাইলাইট করা হয়নি। প্রতিবেদনে উল্লিখিত মোট দেশ ৬৩টি, স্পষ্টভাবে নামকরণ করা স্বতন্ত্র রাষ্ট্র ২৭টি।
অভিযুক্ত দেশগুলোর প্রতিক্রিয়া
আলবানিজের প্রতিবেদনে স্পষ্টভাবে উল্লেখ করা মূল দেশগুলোর নির্দিষ্ট প্রতিক্রিয়া এবং প্রতিক্রিয়া তুলে ধরা হয়েছে।
প্রতিক্রিয়াগুলো প্রকাশ্য বিবৃতি, কূটনৈতিক পদক্ষেপ এবং মিডিয়াতে প্রকাশিত প্রতিক্রিয়া থেকে নেয়া হয়েছে। সবচেয়ে উল্লেখযোগ্য প্রতিক্রিয়া এসেছে সবচেয়ে বেশি জড়িত দেশগুলোর পক্ষ থেকে। দেশ তিনটি হলো- মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, জার্মানি ও যুক্তরাজ্য।
১. মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র : মার্কিন প্রতিক্রিয়ায় কূটনৈতিক নিষেধাজ্ঞা এবং প্রতিবেদনের ভিত্তি অস্বীকার করা হয়েছে। সুনির্দিষ্ট প্রতিক্রিয়া ছিল বিশেষ দূত ফ্রান্সেসকা আলবানিজের উপর নিষেধাজ্ঞা আরোপ, যা তাকে নিউ ইয়র্কে জাতিসঙ্ঘের সাধারণ পরিষদে ব্যক্তিগতভাবে প্রতিবেদন উপস্থাপনে বাধা দিয়েছে। যুক্তরাষ্ট্র স্পষ্টভাবে বলেনি যে, এই প্রতিবেদনের কারণে তার ওপর নিষেধাজ্ঞা দেয়া হয়েছে। তবে এটিকে তার কাজের সরাসরি প্রতিক্রিয়া হিসেবে ব্যাপকভাবে দেখা হয়েছে। মার্কিন সরকার ধারাবাহিকভাবে গাজায় গণহত্যার ভিত্তি প্রত্যাখ্যান করে বলেছে যে, ইসরাইলের আত্মরক্ষার অধিকার রয়েছে এবং ‘গণহত্যা’ শব্দটি ঠিক নয়, এটি ভুল। তারা ইসরাইলের নিরাপত্তার জন্য অপরিহার্য হিসেবে তাদের কূটনৈতিক ও সামরিক প্রয়োজনীয়তাকে সমর্থন করেছে। যুক্তরাষ্ট্র জাতিসঙ্ঘ নিরাপত্তা পরিষদে ভেটো ক্ষমতা ব্যবহার করে তাৎক্ষণিক যুদ্ধবিরতির আহ্বান জানিয়ে প্রস্তাব বন্ধ করে দিয়েছে, যা প্রতিবেদনের ‘কূটনৈতিক আচ্ছাদন’ আরোপের একটি কেন্দ্রীয় বিষয়।
২. জার্মানি : জার্মানির প্রতিক্রিয়া আইনি প্রতিরক্ষা এবং রাজনৈতিক বিতর্ক দিয়ে চিহ্নিত। আন্তর্জাতিক বিচার আদালতে (আইসিজে) গণহত্যায় জড়িত থাকার অভিযোগে নিকারাগুয়ার আনা একটি পৃথক কিন্তু সম্পর্কিত অভিযোগের মুখোমুখি হয়েছে জার্মানি। আইসিজের সামনে তার আত্মপক্ষ সমর্থনে, জার্মানি স্পষ্টভাবে অভিযোগ প্রত্যাখ্যান করে যুক্তি দিয়েছিল যে, তাদের অস্ত্র রফতানি সাবধানতার সাথে নিয়ন্ত্রিত হয় এবং জার্মানি ফিলিস্তিনিদের জন্য বৃহত্তম মানবিক সহায়তা দাতাদের অন্যতম। তারা গাজায় ইসরাইলের কর্মকাণ্ড বর্ণনায় ‘গণহত্যা’ শব্দটি প্রত্যাখ্যান করেছে।
৩. যুক্তরাজ্য : যুক্তরাজ্য সরকার বারবার বলেছে, তাদের অস্ত্র রফতানি নীতি বিশ্বের অন্যতম কঠোর। দেশটি দাবি করে, তারা নিয়মিত লাইসেন্স পর্যালোচনা করে এবং আন্তর্জাতিক মানবিক আইনের গুরুতর লঙ্ঘনে অস্ত্র ব্যবহারের স্পষ্ট ঝুঁকি থাকলে রফতানি বন্ধ করে দেয়।
যুক্তরাজ্য তার কূটনৈতিক সমর্থনে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের চেয়ে কম নিরপেক্ষ ছিল। মাঝে মধ্যে জাতিসঙ্ঘে প্রস্তাব গ্রহণে বিরত থেকেছে বা সমর্থন দিয়েছে। এ ছাড়া যুক্তরাজ্য গাজায় তার মানবিক সহায়তার বিষয়টিও সামনে এনেছে। সামরিক সম্পৃক্ততার অভিযোগের বিরুদ্ধে ভারসাম্য বজায় রাখার চেষ্টা করছে।
অন্যান্য রাষ্ট্রের সংক্ষিপ্ত বিবরণ
অন্যান্য পশ্চিমা, ইউরোপীয় এবং আরব রাষ্ট্রসহ বাকি দেশগুলোর প্রতিক্রিয়া কম কেন্দ্রীভূত। ইউরোপীয় ইউনিয়ন (একটি বøক হিসেবে) ইসরাইলের সাথে অব্যাহত বাণিজ্য সম্পর্কের জন্য সমালোচিত হয়েছে। যদিও ইউরোপীয় পার্লামেন্ট যুদ্ধবিরতির আহ্বান জানিয়ে প্রস্তাব পাস করেছে, তবে বাণিজ্য চুক্তিগুলো স্থগিত করার জন্য সম্মিলিত পদক্ষেপ নেয়নি যেটিকে প্রতিবেদনে অর্থনৈতিক জটিলতার একটি রূপ হিসেবে তুলে ধরা হয়েছে। আরব রাষ্ট্র (যেমন- মিসর, জর্দান, সংযুক্ত আরব আমিরাত) : আরব দেশগুলো তাদের জাতীয় নিরাপত্তার স্বার্থ এবং মধ্যস্থতাকারী হিসেবে তাদের ভূমিকা রক্ষা করেছে। মিসর সার্বভৌমত্ব এবং সুরক্ষার বিষয় হিসেবে রাফাহ ক্রসিংয়ের নিয়ন্ত্রণ রক্ষা করেছে।
এফ-৩৫ উপাদান সরবরাহকারী ইতালি, নেদারল্যান্ডস, কানাডা, অস্ট্রেলিয়া প্রায়ই নির্দিষ্ট অস্ত্র রফতানি পর্যালোচনা করেছে বা সাময়িকভাবে স্থগিত করেছে। তবে এফ-৩৫ প্রোগ্রাম বা বৃহত্তর সামরিক-শিল্প সহযোগিতা বন্ধ করেনি। এসব রাষ্ট্রযন্ত্র গণহত্যা, গণহত্যায় সম্পৃক্ততার অভিযোগ প্রত্যাখ্যান করে তাদের ক্রিয়াকলাপ সুরক্ষা, আত্মরক্ষা এবং আন্তর্জাতিক আইন মেনে পরিচালিত বলে দাবি করেছে।
ফ্রান্সেসকা আলবানিজের ওপর নিষেধাজ্ঞা আরোপ
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ৯ জুলাই, ২০২৫ জাতিসঙ্ঘের বিশেষ দূত ফ্রান্সেসকা আলবানিজের ওপর নিষেধাজ্ঞা আরোপ করে। এই আদেশে যুক্তরাষ্ট্রে আলবানিজের সম্পত্তি অবরুদ্ধ করা হয়, যুক্তরাষ্ট্রে তার প্রবেশের ওপর নিষেধাজ্ঞা দেয়া হয় ও ভিসা প্রত্যাহার করা হয়। জাতিসঙ্ঘের সাধারণ পরিষদে ব্যক্তিগতভাবে তার প্রতিবেদন উপস্থাপন করতে নিউ ইয়র্ক ভ্রমণে বাধা দেয়া হয়।
পররাষ্ট্রমন্ত্রী মার্কো রুবিও বলেন, আলবানিজ ‘পক্ষপাতদুষ্ট এবং বিদ্বেষপূর্ণ কর্মকাণ্ডে লিপ্ত’, তিনি ‘নির্লজ্জ ইহুদিবিদ্বেষ’ ছড়িয়ে দিয়েছেন এবং ‘মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, ইসরাইল এবং পশ্চিমাদের প্রতি প্রকাশ্য অবজ্ঞা প্রকাশ করেছেন।’
জাতিসঙ্ঘ বলেছে, আলবানিজ ব্যক্তিগত বিধিনিষেধ থেকে অব্যাহতি পাওয়ার অধিকারী, নিষেধাজ্ঞা প্রত্যাহারের জন্য যুক্তরাষ্ট্রের প্রতি আহ্বান জানিয়েছে জাতিসঙ্ঘ। তাছাড়া অ্যামনেস্টি ইন্টারন্যাশনাল এবং হিউম্যান রাইটসের মতো সংস্থাগুলো এই পদক্ষেপের নিন্দা জানিয়েছে।
লেখক : অবসরপ্রাপ্ত যুগ্ম সচিব ও গ্রন্থকার