৩০ নভেম্বর ২০২৪, ১৫ অগ্রহায়ন ১৪৩১, ২৭ জমাদিউল আউয়াল ১৪৪৬
`
শ্রীলঙ্কান গার্ডিয়ানের বিশ্লেষণ

শ্রীলঙ্কার মন্ত্রিসভায় মুসলমান না রাখা মানে সঙ্কট ডেকে আনা

-


শ্রীলঙ্কার মন্ত্রিসভায় কোনো মুসলিম প্রতিনিধি রাখা হয়নি এবার। সম্প্রতি বিশাল জনসমর্থন নিয়ে শ্রীলঙ্কার ক্ষমতায় অধিষ্ঠিত হয়েছে ন্যাশনাল পিপলস পার্টি। গত ১৮ নভেম্বর নতুন প্রেসিডেন্ট অনুঢ়া কুমারা দিশানায়েকে নারী প্রধানমন্ত্রী নিয়োগ করে ২৫ সদস্যের নতুন মন্ত্রিসভা ঘোষণা করেছেন। তার মন্ত্রিসভায় কোনো মুসলিম প্রতিনিধি না থাকায় ভবিষ্যতে সঙ্কট সৃষ্টি করতে পারে বলে মনে করা হয়েছে শ্রীলঙ্কান গণমাধ্যম গার্ডিয়ানের একটি বিশ্লেষণমূলক প্রতিবেদনে।
প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, দেশটির মন্ত্রিসভা থেকে মুসলমানদের বাদ দেয়ার সিদ্ধান্ত নিছক নীতিগত ভুল নাও হতে পারে। তবে এটিকে শ্রীলঙ্কার সমাজের সংহতির জন্য সম্ভাব্য দীর্ঘমেয়াদি পরিণতির সাথে পদ্ধতিগত বৈষম্যের প্রকাশ হিসেবে ব্যাখ্যা করা যেতে পারে। এ ধরনের কর্মকাণ্ড শুধু নির্দিষ্ট সম্প্রদায়কে উস্কে দিতে পারে না, তবে তারা এমন পরিস্থিতিও তৈরি করতে পারে, যেখানে আগ্রহী দলগুলো, ভুল উদ্দেশ্য নিয়ে, সরকারের একটি বিভ্রান্তিকর ভাবমর্যাদা চিত্রিত করতে এবং দেশের অভ্যন্তরে বিভাজন বাড়াতে উসকানিমূলকভাবে ব্যবহার করতে পারে। পরিস্থিতি অতীতের উদাহরণগুলোর সাথে সাদৃশ্য বহন করে যেখানে বিভাজনমূলক পদক্ষেপ নেয়া হয়েছিল, যা তখন নির্দিষ্ট এজেন্ডাসহ বহিরাগত শক্তি দ্বারা প্রসারিত হয়েছিল।

মন্ত্রিসভা থেকে মুসলমানদের বাদ দেয়া অতীতের রাজনৈতিক ভুলের কথা মনে করিয়ে দেয়। যেমন- কোভিড-১৯ মহামারী চলাকালে মুসলিমদের ওপর বিতর্কিত দাফন নিষেধাজ্ঞা। যদিও এটি যুক্তি দেয়া যেতে পারে যে, কর্মগুলো বিপথগামী বিশেষজ্ঞের পরামর্শের ওপর ভিত্তি করে করা হয়েছিল। কিন্তু আন্তর্জাতিক মঞ্চে, বিশেষ করে জাতিসঙ্ঘের মানবাধিকার কাউন্সিলের মতো ফোরামে শ্রীলঙ্কা যে প্রতিক্রিয়ার মুখোমুখি হয়েছিল, তা কেউ অস্বীকার করতে পারে না। এটি একটি ইঙ্গিত হিসেবে দেখা যেতে পারে যে, নির্দিষ্ট সিদ্ধান্তগুলো অসাবধানতাবশত বা এমনকি ইচ্ছাকৃতভাবে- যারা বিদেশে শ্রীলঙ্কার ভাবমর্যাদা ক্ষুণœ করতে চায় তাদের উৎসাহিত করতে পারে।

মন্ত্রিসভা থেকে মুসলিমদের বাদ দেয়া অনেকের জন্য, এটি প্রান্তিককরণের একটি ইচ্ছাকৃত কাজ মনে হতে পারে। এ বর্জনকে শ্রীলঙ্কার বহুত্ববাদী আদর্শের প্রতি চ্যালেঞ্জ হিসেবেও ব্যাখ্যা করা যেতে পারে। ঐতিহাসিকভাবেই মুসলিম সম্প্রদায় জাতির পরিচয় গঠনে অবিচ্ছেদ্য ভূমিকা পালন করেছে।
১৯৪৭ সালের প্রথম দিকে আহমদ লেপ্পে চিন্না লেপে, একজন বিশিষ্ট মুসলিম নেতা, রাজা শ্রী বিক্রম রাজাসিংহের সিংহ পতাকাকে জাতীয় পতাকা হিসেবে গ্রহণ করার প্রস্তাব করেছিলেন, যা জাতির সার্বভৌমত্বের প্রতীক। যদিও তার প্রস্তাবটি সফল হয়নি, তবে এটিকে অন্তর্ভুক্তির প্রাথমিক ঘোষণা হিসেবে দেখা যেতে পারে, এই দাবি করে যে মুসলমানরা কেবল দর্শক নয়; কিন্তু শ্রীলঙ্কার রাজনৈতিক বিবর্তনে সক্রিয় অংশগ্রহণকারী ছিল। জাতীয় পতাকার পরবর্তী পরিবর্তনগুলো, বিভিন্ন সম্প্রদায়ের প্রতিনিধিত্ব করার জন্য সবুজ ও লাল রঙের অন্তর্ভুক্তিসহ, শ্রীলঙ্কার বহু সাংস্কৃতিক ফ্যাব্রিকের একটি স্বীকৃতি আরো প্রদর্শন করে। তবুও মন্ত্রিসভা থেকে মুসলমানদের বাদ দেয়াকে এসব আদর্শ থেকে প্রস্থান হিসেবে দেখা যেতে পারে, যা পরামর্শ দেয় যে জাতির উন্নয়নে সম্প্রদায়ের অবদানগুলোকে উপেক্ষা করা হচ্ছে বা অবমূল্যায়ন করা হচ্ছে।

এটি লক্ষ করা গুরুত্বপূর্ণ যে এই বাদ দেয়াটা শুধু একটি রাজনৈতিক ভুলের চেয়ে বেশি বিবেচিত হতে পারে। এটি একটি পদ্ধতিগত সমস্যা হিসেবে পড়া যেতে পারে। মুসলিম নেতাদের ঐতিহাসিক অবদান যেমন এম এইচ মোহাম্মদ, এ এ বাকের মার্কার, এম এইচ এম আশরাফ, রউফ হাকিম ও আলী সাবরি; যারা সম্প্রদায়ের প্রতিনিধিত্বের জন্য লড়াই করেছিলেন, তারা দেখান যে তাদের কণ্ঠস্বর দেশের শাসন গঠনে অবিচ্ছেদ্য ভূমিকা পালন করেছে। সরকারের উচ্চপর্যায় থেকে তাদের বাদ দেয়াকে সব সম্প্রদায়ের জন্য ন্যায্য প্রতিনিধিত্ব নিশ্চিত করার অগ্রগতি প্রত্যাখ্যান হিসেবে দেখা যেতে পারে।
এই বর্জন শ্রীলঙ্কার সীমানার বাইরেও বিস্তৃত প্রভাব ফেলতে পারে। শ্রীলঙ্কার জাতিগত বিভাজন, যখন প্রায়ই অভ্যন্তরীণ সমস্যা হিসেবে প্রণীত হয়, তা আকার ধারণ করেছে এবং কখনো কখনো, বহিরাগত অভিনেতাদের দ্বারা বিস্তৃত হয়েছে নিহিত স্বার্থ। দেশটির জাতিগত সঙ্কট, যদিও দেশীয় কারণের দ্বারা প্রভাবিত হয়েছে, শ্রীলঙ্কার জাতীয় স্বার্থে হস্তক্ষেপ এবং বিশ্বব্যাপী নেতিবাচক ধারণা ছড়িয়ে দেয়ার অভিপ্রায়ে কিছু বহিরাগত পক্ষ সতর্কতার সাথে তৈরি করেছে। এটি, আংশিকভাবে, তথাকথিত ‘তামিল প্রবাসীদের’ উত্থানের পেছনে শক্তি ও শ্রীলঙ্কার সরকারের বিরুদ্ধে তাদের সোচ্চার সমালোচনা। এই ধরনের বাহ্যিক আখ্যান প্রায়ই আন্তর্জাতিক সম্প্রদায়কে বিভ্রান্ত করতে পারে, রাজনৈতিক বা আদর্শিক লাভের জন্য শ্রীলঙ্কার অভ্যন্তরীণ গতিশীলতার একটি ভুল চিত্র আঁকতে পারে।
সরকারকে অবশ্যই এই সিদ্ধান্তের বৃহত্তর প্রভাবকে স্বীকৃতি দিতে হবে এবং জাতির ঐক্য ও দীর্ঘমেয়াদি স্থিতিশীলতা রক্ষা করার জন্য মুসলিমসহ সব সম্প্রদায়কে তাদের প্রাপ্য প্রতিনিধিত্ব দেয়া হয়েছে তা নিশ্চিত করার জন্য পদক্ষেপ নিতে হবে।


আরো সংবাদ



premium cement