আওয়ামী লীগ আধিপত্য থেকে বৈধতার সঙ্কটে

রাজনৈতিক বৈধতা অর্জন আওয়ামী লীগের জন্য একটি কঠিন লড়াই হবে, যার জন্য এর সাংগঠনিক কাঠামো পুনর্বিবেচনা এবং একটি বাস্তব আদর্শিক পুনর্গঠন প্রয়োজন। এমন পরামর্শ উঠে এসেছে দ্য ডিপ্লোম্যাটের বিশ্লেষণে। বলা হয়েছে, গত ২৮ জানুয়ারি, আওয়ামী লীগ (আ’লীগ) বাংলাদেশে তার সমর্থন পুনর্গঠনের প্রচেষ্টায় ধর্মঘট ও অবরোধসহ একাধিক রাজনৈতিক কর্মসূচি ঘোষণা করে। ২০২৪ সালের জুলাই মাসে গণহত্যা এবং ৫ আগস্ট শেখ হাসিনার দেশ ত্যাগের পর, আওয়ামী লীগ রাজনৈতিক বৈধতার এক চরম সঙ্কটের মুখোমুখি হচ্ছে। ছাত্র-নেতৃত্বাধীন বিপ্লব জাতিকে মোহিত করে, দীর্ঘদিনের আওয়ামী লীগ নেত্রী হাসিনাকে ক্ষমতাচ্যুত করতে বাধ্য করেছিল এবং মুহাম্মদ ইউনূসের নেতৃত্বে একটি অন্তর্বর্তী সরকার গঠনের দিকে পরিচালিত করেছিল। নতুন সরকার আওয়ামী লীগের ছাত্রসংগঠন, ছাত্রলীগকে নিষিদ্ধ করেছে এবং হাসিনাসহ আওয়ামী লীগের নেতাদের বিরুদ্ধে তদন্ত শুরু করেছে।
এই রাজনৈতিক অস্থিরতা দলটির ভবিষ্যৎকে ঝুঁকির মধ্যে ফেলেছে, যা রাজনৈতিক শক্তি হিসেবে এর কার্যকারিতা নিয়ে সন্দেহ তৈরি করেছে। রাজনৈতিক আস্থার তিনটি আন্তঃসংযুক্ত মাত্রার মাধ্যমে আওয়ামী লীগের সঙ্কট বিশ্লেষণ করা যেতে পারে : আপেক্ষিক আস্থা, আদর্শিক আস্থা এবং কর্মক্ষমতা আস্থা।

আপেক্ষিক আস্থা বলতে প্রতিদ্বন্দ্বীদের তুলনায় একটি রাজনৈতিক সত্তার বৈধতার ধারণাকে বোঝায়। ঐতিহাসিকভাবে, আওয়ামী লীগ বাংলাদেশের স্বাধীনতা আন্দোলনের সাথে তার সম্পৃক্ততা এবং গণতন্ত্র ও সামাজিক অগ্রগতির অগ্রদূত হিসেবে নৈতিক শ্রেষ্ঠত্বের দাবির ওপর নির্ভর করেছে। তবে, ২০২৪ সালের জুলাইয়ের গণহত্যা এই বর্ণনাকে ভেঙে দিয়েছে। সহিংস উপায়ে ভিন্নমত দমনের মাধ্যমে দমন- বিশেষ করে ঐতিহ্যগতভাবে জাতির বিবেক হিসেবে বিবেচিত শিক্ষার্থীদের লক্ষ্য করে- সমাজের বৃহৎ অংশকে বিচ্ছিন্ন করে দিয়েছে। বিপ্লব-পরবর্তী পরিবেশে, ইউনূসের নেতৃত্বে উদীয়মান অন্তর্বর্তী সরকারের তুলনায় আওয়ামী লীগের আপেক্ষিক আস্থা উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস পেয়েছে, যা সংস্কারবাদী এবং অতীতের অপকর্ম দ্বারা কলঙ্কিত নয়। ছাত্রলীগকে নিষিদ্ধ করা, যা দীর্ঘদিন ধরে দলের তৃণমূল সংগঠনের পেশিশক্তি হিসেবে বিবেচিত, আওয়ামী লীগের তুলনামূলক অবস্থানের ক্ষয়কে আরো স্পষ্ট করে তোলে। এক সময় যুব সংহতি ও আদর্শবাদের প্রতীক হিসেবে বিবেচিত, ছাত্রলীগের কর্মকাণ্ড সহিংসতা, দুর্নীতি এবং স্বজনপ্রীতির অভিযোগে রূপান্তরিত হয়। গণহত্যা এই অভিযোগের চূড়ান্ত পরিণতি চিহ্নিত করে, যা আওয়ামী লীগের গণতান্ত্রিক নীতির রক্ষক বা প্রতিদ্বন্দ্বীদের নৈতিক বিকল্প হিসেবে নিজেকে উপস্থাপন করার ক্ষমতাকে কলঙ্কিত করে। সংস্কার ও জবাবদিহিতার ওপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে ইউনূসের প্রশাসনের সাথে বৈপরীত্য আওয়ামী লীগের আপেক্ষিক আস্থার ঘাটতিকে আরো তীব্র করে তোলে। তরুণ প্রজন্ম আওয়ামী লীগকে ক্রমবর্ধমানভাবে একটি নিপীড়ক, স্পর্শের বাইরের প্রতীক হিসেবে দেখার সাথে সাথে, দলের ভাবমূর্তি পুনরুদ্ধারের ক্ষমতা ভয়ঙ্কর বলে মনে হচ্ছে।

আদর্শিক আস্থা জনগণের মূল্যবোধ এবং প্রত্যাশার সাথে একটি রাজনৈতিক দলের কর্মকাণ্ডের সমন্বয় থেকে উদ্ভূত হয়। আওয়ামী লীগের ক্ষেত্রে, ধর্মনিরপেক্ষতা, সামাজিক ন্যায়বিচার এবং গণতন্ত্রের সমর্থক হিসেবে এর উত্তরাধিকার মৌলিকভাবে ক্ষুণœ হয়েছে। ক্ষমতায় থাকাকালীন, আওয়ামী লীগ ক্ষমতার কেন্দ্রীকরণ, শেখ হাসিনাকে ঘিরে ক্ষমতার ব্যক্তিগতকরণ এবং গণতান্ত্রিক প্রতিষ্ঠানগুলোর পদ্ধতিগত অবক্ষয়কে ক্রমবর্ধমানভাবে অগ্রাধিকার দিয়েছে। দলের প্রতিষ্ঠাকালীন আদর্শ থেকে অনেক দূরে থাকা এই পদক্ষেপগুলো ব্যাপক জনসাধারণের মোহভঙ্গের দিকে পরিচালিত করেছে। গত গ্রীষ্মে বিক্ষোভকারীদের গণহত্যা ভাঙনের বিন্দু হিসেবে কাজ করেছে, যা ক্ষমতা ধরে রাখার জন্য রাষ্ট্রীয় সহিংসতা প্রয়োগ করতে ইচ্ছুক একটি শাসকগোষ্ঠীর প্রতীক।
ক্ষমতার অপব্যবহারের অভিযোগে হাসিনা এবং অন্যান্য আওয়ামী লীগ নেতাদের বিরুদ্ধে তদন্ত দলের আদর্শিক বৈধতাকে আরো চ্যালেঞ্জ করে। বিচারের সময় দুর্নীতি, মানবাধিকার লঙ্ঘন এবং অব্যবস্থাপনার প্রকাশ্যে প্রকাশ পাওয়ার ফলে এই ধারণা আরো দৃঢ় হয়ে ওঠে যে আওয়ামী লীগ কর্তৃত্ববাদ এবং আত্মসমৃদ্ধির পক্ষে তার আদর্শিক প্রতিশ্রুতি পরিত্যাগ করেছে।

এই বিষয়টিকে আরো জটিল করে তোলে বিপ্লবের প্রতি একটি সুসঙ্গত প্রতিক্রিয়া প্রকাশ করতে দলের অক্ষমতা। আত্ম-প্রতিফলনে জড়িত হওয়া বা তার ব্যর্থতা স্বীকার করার পরিবর্তে, আওয়ামী লীগের সঙ্কট-পরবর্তী বক্তব্য ছিল আত্মরক্ষামূলক এবং জবাবদিহিতা এবং সংস্কার দাবিকারী জনগণের আকাক্সক্ষা থেকে বিচ্ছিন্ন।
অধিকন্তু, রাজনৈতিক সহিংসতা দমনের লক্ষ্যে ছাত্রলীগের ওপর নিষেধাজ্ঞা আরোপ করা হলেও, স্বাধীনতা সংগ্রামের সময় ছাত্র-নেতৃত্বাধীন আন্দোলনের সাথে তার অতীতের একটি অপরিহার্য আদর্শিক সংযোগ থেকে দলটিকে বঞ্চিত করেছে। এই বিচ্ছিন্নতার ফলে আওয়ামী লীগ তার আদর্শিক শিকড় পুনরুদ্ধার করতে বা সমসাময়িক রাজনৈতিক পরিবেশের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ একটি নতুন দৃষ্টিভঙ্গি তৈরি করতে লড়াই করছে। সরকারের প্রতিশ্রুতি পূরণ এবং নাগরিকদের প্রত্যাশা পূরণের ক্ষমতার ওপর নির্ভরশীল কর্মক্ষমতার আস্থা আওয়ামী লীগের জন্য আরেকটি গুরুত্বপূর্ণ পতনের ক্ষেত্র হয়ে দাঁড়িয়েছে। মুদ্রাস্ফীতি, বেকারত্ব এবং দুর্নীতির অভিযোগসহ অর্থনৈতিক অব্যবস্থাপনার জন্য হাসিনার সরকার ক্রমবর্ধমান সমালোচনার মুখোমুখি হয়েছে। যদিও দলটি প্রায়শই অবকাঠামোগত উন্নয়নের বিষয়টি তুলে ধরেছে যদিও দলটি প্রায়শই পদ্মা সেতু এবং ডিজিটালাইজেশন প্রচেষ্টার মতো অবকাঠামোগত সাফল্যগুলোকে তুলে ধরে, তবুও এই অর্জনগুলো স্বজনপ্রীতির ধারণা, ক্রমবর্ধমান বৈষম্য এবং দলীয় স্বার্থে রাষ্ট্রীয় সম্পদের ব্যবহারের দ্বারা ছেয়ে যায়। মহৎ প্রকল্প এবং দৈনন্দিন সংগ্রামের মধ্যে বিচ্ছিন্নতা আওয়ামী লীগের শাসনব্যবস্থার প্রতি জনসাধারণের আস্থা নষ্ট করে দেয়।

জুলাই মাসে ছাত্র বিক্ষোভকারীদের ওপর যে অভূতপূর্ব সহিংসতা সংঘটিত হয়েছিল তা কেবল শাসনব্যবস্থায় নয়, জনশৃঙ্খলা বজায় রাখতে এবং গণতান্ত্রিক রীতিনীতির প্রতি শ্রদ্ধাশীল হওয়ার ক্ষেত্রেও দলের ব্যর্থতাকে তুলে ধরে। ভিন্নমত দমন করার জন্য রাষ্ট্রযন্ত্রের ব্যবহার এমন একটি সরকারের ধারণা তৈরি করে যা কেবল তার বেঁচে থাকার ওপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে, এমনকি বেসামরিক জীবনের মূল্যেও। এই ঘটনা, পরবর্তী বিপ্লবের সাথে মিলিত হয়ে, গণতান্ত্রিক জবাবদিহিতার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণভাবে সঙ্কট মোকাবেলায় আওয়ামী লীগের অক্ষমতাকে স্পষ্টভাবে প্রদর্শন করে। ইউনূসের নেতৃত্বাধীন সরকারের কাছে সংস্কার এবং অন্তর্বর্তী ন্যায়বিচারের ওপর জোর দিয়ে, আওয়ামী লীগের ব্যর্থতাগুলোকে আরো স্পষ্ট করে তুলেছে। অন্তর্বর্তী সরকার যখন পদ্ধতিগত দুর্নীতি এবং মানবাধিকার লঙ্ঘনের বিরুদ্ধে ব্যবস্থা গ্রহণের লক্ষ্যে পদক্ষেপ গ্রহণ করে, তখন দু’টি সরকারের মধ্যে কর্মক্ষমতার ব্যবধান আরো স্পষ্ট হয়ে ওঠে।

রাজনৈতিক বৈধতা পুনর্গঠন আওয়ামী লীগের জন্য একটি কঠিন লড়াই হবে। আপেক্ষিক আস্থার ঘাটতি পূরণের জন্য জনসাধারণের আস্থা ফিরে পেতে তার পরিচয় এবং সাংগঠনিক কাঠামো পুনর্বিবেচনা করা প্রয়োজন। এই প্রচেষ্টার মধ্যে থাকতে পারে সাম্প্রতিক অতীত থেকে স্পষ্ট বিরতি, সম্ভবত নেতৃত্বের পরিবর্তন, জুলাইয়ের গণহত্যার জন্য ক্ষমা চাওয়া এবং অভ্যন্তরীণ সংস্কারের প্রতিশ্রুতি। প্রায়শ্চিত্ত এবং পুনর্নবীকরণের একটি বিশ্বাসযোগ্য বর্ণনা ছাড়া, দলটি স্থায়ীভাবে প্রান্তিকীকরণের ঝুঁকিতে পড়ে।
আদর্শিক ফ্রন্টে, আওয়ামী লীগকে তার প্রতিষ্ঠাতা আদর্শ এবং সাম্প্রতিক কর্মকাণ্ডের মধ্যে অসঙ্গতির মুখোমুখি হতে হবে। গণতন্ত্রপন্থী, অন্তর্ভুক্তিমূলক এবং দূরদর্শী দল হিসেবে নিজেকে পুনঃপ্রতিষ্ঠিত করার জন্য বাস্তব আদর্শিক পুনর্বিন্যাসের প্রয়োজন হবে। যুব আন্দোলনের সাথে জড়িত হওয়া, প্রান্তিক গোষ্ঠীগুলোর অভিযোগ মোকাবেলা করা এবং বহুত্ববাদের প্রতি অঙ্গীকার প্রদর্শন আদর্শিক আস্থা পুনরুদ্ধারের দিকে পদক্ষেপ হতে পারে। তবে নেতৃত্বের বিরুদ্ধে বর্তমান অভিযোগ এবং ছাত্রলীগের মতো ঐতিহ্যবাহী তৃণমূল কাঠামোর অনুপস্থিতির কারণে এই লক্ষ্য অর্জনে দলের ক্ষমতা সীমাবদ্ধ।

কর্মক্ষমতা আস্থা সবচেয়ে বড় চ্যালেঞ্জ। আওয়ামী লীগকে কেবল তার শাসনব্যবস্থার ব্যর্থতা স্বীকার করলেই হবে না, বরং তাদের পতনের পেছনে অবদান রাখা অর্থনৈতিক, সামাজিক এবং রাজনৈতিক সমস্যাগুলো মোকাবেলার জন্য একটি বিশ্বাসযোগ্য পরিকল্পনাও উপস্থাপন করতে হবে। এর জন্য রাজনৈতিক কৌশলের পরিবর্তে নীতিগত সমাধানের ওপর মনোনিবেশ করে গঠনমূলক বিরোধী দল হিসেবে কাজ করার ইচ্ছা থাকা প্রয়োজন। ক্ষমতা কেন্দ্রীভূতকরণ এবং ভিন্নমত দমনের দলের ইতিহাস থেকে বোঝা যায় যে এই ধরনের রূপান্তর কঠিন হতে পারে, তবে রাজনৈতিক সত্তা হিসেবে এটি টিকে থাকার জন্য অপরিহার্য।
পর্যালোচনা করলে দেখা যায়, বর্ষাকালীন অভ্যুত্থান এবং শেখ হাসিনার ক্ষমতাচ্যুতির দিকে পরিচালিত গণহত্যার পরিপ্রেক্ষিতে আওয়ামী লীগের রাজনৈতিক বৈধতা আপেক্ষিক, আদর্শিক এবং কর্মক্ষমতাগত দিক থেকে গভীরভাবে ক্ষয়প্রাপ্ত হয়েছে। ভিন্নমতের প্রতি সহিংস প্রতিক্রিয়া এবং পরিবর্তিত রাজনৈতিক দৃশ্যপটের দাবির সাথে খাপ খাইয়ে নিতে অক্ষমতার কারণে দলের নৈতিক কর্তৃত্বের ঐতিহাসিক দাবি ক্ষুণœ হয়েছে। এর আদর্শিক অসঙ্গতি এবং শাসনব্যবস্থার ব্যর্থতা এমন একটি জনগোষ্ঠীকে আরো বিচ্ছিন্ন করে তুলেছে যারা একসময় আওয়ামী লীগকে আশা এবং অগ্রগতির প্রতীক হিসেবে দেখত।
আওয়ামী লীগ একটি অনিশ্চিত ভবিষ্যতের মুখোমুখি। এর মুক্তির পথে অভূতপূর্ব আত্মসমালোচনা, কাঠামোগত সংস্কার এবং মোহমুক্ত ভোটারদের আকাক্সক্ষার সাথে সম্পৃক্ততার প্রয়োজন হবে। আওয়ামী লীগ এই অস্তিত্বগত সঙ্কট কাটিয়ে উঠতে পারবে কি না এবং একটি বিশ্বাসযোগ্য রাজনৈতিক শক্তি হিসেবে আবার আবির্ভূত হতে পারবে কি না তা অনিশ্চিত, তবে এর তা করার ক্ষমতা আগামী বছরগুলোতে বাংলাদেশের রাজনৈতিক দৃশ্যপটের গতিপথ নির্ধারণ করবে।